El abogado de Farruquito pide que se le cambie la c¨¢rcel por multa o trabajo

Benito Salda?a, el abogado de Juan Manuel Fern¨¢ndez Montoya, Farruquito, present¨® ayer un escrito ante el juzgado de lo Penal n¨²mero 8 de Sevilla, el que debe ejecutar la sentencia dictada por la Audiencia hispalense, donde solicita que no ingrese en prisi¨®n y le sea conmutada la pena por una multa o por trabajos sociales. El bailaor est¨¢ condenado, en sentencia firme, a tres a?os de prisi¨®n por el atropello mortal de un peat¨®n.

El tribunal le condena por los delitos de homicidio imprudente en concurso con un delito contra la seguridad en el tr¨¢fico y omisi¨®n del deber de socorro. El fallo, adem¨¢s, le priva del carn¨¦ de conducir durante tres a?os. La Secci¨®n S¨¦ptima le obliga tambi¨¦n a pagar una indemnizaci¨®n de m¨¢s de 100.000 euros para la viuda de Benjam¨ªn Olalla, ?ngeles Madero, y de 16.500 para los padres de la v¨ªctima.

El letrado pide la "sustituci¨®n de las penas privativas de libertad impuestas por multa o trabajo en beneficio de la comunidad. Y subsidiariamente, si s¨®lo fuere sustituida una, que se le aplique a la que permanezca la suspensi¨®n condicional". Salda?a alega que tal posibilidad existe a partir del art¨ªculo 88 del C¨®digo Penal. El abogado entiende que las penas corresponden a dos delitos independientes.

"La pena no debe ser una venganza", se?ala el documento que ha llegado al juzgado. Y a?ade que la conducta de Fern¨¢ndez Montoya ha sido "intachable desde que se inici¨® el proceso". A lo que hay que sumar que ha mostrado una actitud de "arrepentimiento", pidi¨® perd¨®n a los familiares y pag¨® la indemnizaci¨®n que fij¨® la primera sentencia. Tambi¨¦n subraya ese escrito que Farruquito es el "cabeza de familia y la privaci¨®n de libertad le impedir¨ªa mantener a su familia". El bailaor "no podr¨ªa ser sustituido como artista".

Por su parte, la viuda de Benjam¨ªn Olalla dijo ayer ante los medios de comunicaci¨®n: "por esa regla de tres much¨ªsimas personas que est¨¢n hoy en la c¨¢rcel deber¨ªan estar en la calle". Madero afirm¨® que no est¨¢ satisfecha con el fallo porque es "muy poco lo que se le condena" y a rengl¨®n seguido exigi¨® que cumpla los tres a?os de prisi¨®n, ya que ella lleva "tres a?os viviendo en una c¨¢rcel sin reja". "Cuando se comete un delito de este tipo deber¨ªa cumplirse ¨ªntegra la pena", coment¨®.

Madero, visiblemente emocionada, repiti¨® que no perdona a "la persona que mat¨® a mi marido". La mujer expres¨® un deseo: "recuperarme y olvidarme del sufrimiento para seguir adelante con mi gente". Y manifest¨® que da por bien empleados los tres a?os de "batalla judicial" si eso sirve para que "la juventud y los ni?os" sepan que hay que sacarse el carn¨¦ para llevar un coche y "conducir como hay que conducir".

La viuda ha definido los tres a?os que lleva sin su esposo como "un mal sue?o" y repiti¨® que no tiene "nada" que decirle a Farruquito. "No se merece que le dirija la palabra. Lo que quiero es que la sentencia se cumpla y entre en prisi¨®n", apostill¨®.

Mar¨ªa ?ngeles S¨¢ez, la juez de lo Penal n¨²mero 8 de Sevilla, tendr¨¢ que resolver, despu¨¦s de o¨ªr a todas las partes, sobre la petici¨®n que ha realizado F¨¦rn¨¢ndez Montoya para evitar su ingreso en prisi¨®n. Y su resoluci¨®n se podr¨¢ recurrir ante la Audiencia de Sevilla.