El dogma

Podemos estar tranquilos: al menos en los pr¨®ximos cincuenta a?os Norman Foster no se queda sin trabajo. El fantasma del paro no ensombrecer¨¢ su estudio a orillas del T¨¢mesis, tampoco los estudios de Nouvel, Isozaki, Calatrava o Ghery. Porque en cualquier rinc¨®n del mundo, en el m¨¢s humilde e inaccesible lugar del planeta habr¨¢ un ayuntamiento (no necesariamente espa?ol) que contrate sus servicios para que proyecten un edificio emblem¨¢tico. All¨¢ donde haya un r¨ªo, Calatrava nos tender¨¢ un puente, all¨¢ donde a la ciudad le sobre un hueco, Ghery plantar¨¢ una tremenda carcasa. Hoy es Sevilla, seg¨²n leo en el peri¨®dico, en la actuaci¨®n sobre la factor¨ªa Cruzcampo, ayer fue Buenos Aires, Nueva York o Ciudad Real. Nadie quiere quedarse sin vestir su ciudad con una firma de relumbr¨®n. El resultado es c¨®mico: lo que se vende al p¨²blico (o al votante) como el necesario toque audaz y contempor¨¢neo que toda ciudad precisa, se convierte, a fuerza de recurrir siempre a los mismos estudios de arquitectura, en una originalidad que se repite por todas partes. Las ciudades, lo saben y lo defienden algunos arquitectos, no se construyen acumulando firmas prestigiosas. La ciudad necesita algo m¨¢s que la impronta genial de un artista. Al contrario, el genio ha de plegarse a la ciudad, actuar con generosidad para dise?ar lugares donde merezca la pena vivir, intervenciones que no est¨¦n al servicio del espect¨¢culo sino de quien gasta la calle con sus pasos todos los d¨ªas. Qu¨¦ poco han gustado, al menos en Espa?a y en las dos ¨²ltimas d¨¦cadas, los adjetivos "agradable" y "habitable". Las ciudades n¨®rdicas han sido m¨¢s prudentes y han dejado que la pauta la marcara el urbanismo. Saldr¨¢n ganando. Pero qui¨¦n se resiste hoy a quedar fuera de la gran disneylandia arquitect¨®nica, no hay alcalde en el mundo que no quiera dejar un Foster como legado. Y a la vista est¨¢ que siempre hay dinero, ?siempre!, las arcas municipales nunca se vac¨ªan para cumplir con el ritual de esa obligatoriedad emblem¨¢tica que nadie cuestiona. Se paga lo que haga falta. A veces los resultados son hermosos, claro, pero es posible que en el futuro se recuerde esta tendencia a contratar a arquitectos-estrella como el resultado de un dogma religioso que podr¨ªamos llamar Papanatismo.