La oposici¨®n critica el modelo y el importante endeudamiento

Las cuentas municipales para el pr¨®ximo a?o no cuadran para los grupos de la oposici¨®n del Ayuntamiento de Madrid (PSOE e IU). Despu¨¦s de hacer sumas y restas, y comprobar los aumentos y disminuciones, porcentajes y cifras absolutas de las diferentes partidas presupuestarias, los responsables de PSOE e IU no coinciden con el plan econ¨®mico presentado por el equipo de gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n para 2007.

La concejal socialista responsable en temas presupuestarios, Isabel Vilallonga, va al grano: "El presupuesto sigue con los vicios de a?os anteriores; el problema es el modelo". La edil del PSOE reprocha al Consistorio que las cuentas hayan disminuido en 156 millones de euros.

"Esta bajada es el ajuste al que est¨¢n obligados por el plan econ¨®mico financiero [el proyecto contable al que est¨¢ sometido el Ayuntamiento por la alta tasa de endeudamiento]", sostiene. Seg¨²n Vilallonga, las inversiones se han reducido en 500 millones de euros. "Hay necesidades importantes en los barrios de Madrid. Deber¨ªan haberse endeudado en otra cosa [en alusi¨®n a la deuda contra¨ªda por las obras de la M-30]", dice.

Gasto "disparatado"

Por su parte, la edil de IU Concha Denche calific¨® los presupuestos como "la consecuencia de una pol¨ªtica disparatada de gasto en el que han primado las obras sobre las personas". Denche agreg¨®: "Hemos gastado lo que no ten¨ªamos en contratos para las grandes constructoras, en consultoras, alquileres de edificios y altos cargos mientras los vecinos pasaban a un segundo plano".

Ambas concejales criticaron la subida del impuesto de plusval¨ªa, un 40%, y del IBI, "por encima del 10%". El primero est¨¢ regulado por el Estado. El coeficiente para calcular el IBI s¨®lo se incrementar¨¢ un 2% el IPC. Lo que critica la oposici¨®n es la subida que sufrir¨¢n los ciudadanos por la revisi¨®n catastral que realiz¨® el Estado.

"De las 21 juntas de distrito, 12 tendr¨¢n menos capacidad de gasto", indic¨® Denche, que a?adi¨®: "Hasta la fecha, la deuda se ha multiplicado por cuatro pero no para hacer escuelas infantiles o incrementar las ayudas a domicilio para los ancianos. La calidad de vida de los madrile?os no es cuatro veces mejor. Adem¨¢s, tendremos que pagar una obra, la de la M-30, durante 35 a?os", concluy¨®.

El Ayuntamiento asegura que ha hecho un "esfuerzo enorme en la evoluci¨®n" de las cuentas para las juntas. "Pero las de Usera, Villaverde, Tetu¨¢n, Villa de Vallecas o San Blas contar¨¢n con menos dinero", critic¨® la edil socialista.