Un vocal af¨ªn al PP denuncia a Garz¨®n y bloquea el respaldo del Poder Judicial al juez

El conservador Jos¨¦ Luis Requero, elegido vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP, present¨® ayer un escrito en el Servicio de Inspecci¨®n de este organismo pidiendo que se investigue al juez Baltasar Garz¨®n por el interrogatorio que hizo a los peritos que elaboraron un borrador de informe donde se relacionaba a un implicado del 11-M con ETA porque en la cocina de su vivienda se hall¨® un matacucarachas similar al que se encontr¨® en un piso franco de los etarras. La denuncia bloque¨® una moci¨®n que los progresistas hab¨ªan negociado con los conservadores para respaldar al juez frente a los ataques.

El PP y todo su entorno se lanz¨® este fin de semana contra Garz¨®n al conocer que hab¨ªa imputado a los tres peritos por falsedad tras un interrogatorio de varias horas en el que los polic¨ªas admitieron que hab¨ªan vinculado a ETA con el 11-M tomando como base una sustancia que nunca se hab¨ªa utilizado en Espa?a para un atentado terrorista ni para nada que tuviera relaci¨®n con los explosivos.

Los peritos tambi¨¦n admitieron que ese borrador de informe, que nunca lleg¨® a ser oficial, lo volvieron a firmar 14 meses despu¨¦s de redactarlo para hacerlo pasar como oficial cuando su jefe pregunt¨® por informes donde se relacionara a ETA y el 11-M. El PP y sus medios afines mantienen desde hace dos a?os la teor¨ªa de que ETA pudo participar en el atentado m¨¢s grave de la historia de Espa?a.

Jaime Ignacio del Burgo, diputado popular que investiga el 11-M, consider¨® bochornosa la actuaci¨®n de Garz¨®n y le acus¨® de estar al servicio del Gobierno. Los medios afines al PP tambi¨¦n sugirieron que Garz¨®n hab¨ªa prevaricado con su resoluci¨®n judicial y que hab¨ªa prostituido la justicia.

Tras un fin de semana de reproches y descalificaciones a Garz¨®n por parte del PP y sus asociaciones y medios de comunicaci¨®n afines, el vocal Jos¨¦ Luis Requero, elegido a propuesta de los populares, present¨® ayer por la ma?ana en el registro del Servicio de Inspecci¨®n del Poder Judicial su escrito, basado en una informaci¨®n del diario El Mundo en la que se alud¨ªa a un supuesto maltrato de Garz¨®n a los tres peritos.

Requero, seg¨²n el escrito que ha presentado, quiere saber si Garz¨®n no respet¨® los derechos fundamentales de los comparecientes. El vocal conservador reclama una investigaci¨®n sobre lo ocurrido en la Audiencia Nacional el pasado viernes. Requero pretende que se aclare si son ciertas las informaciones aparecidas en El Mundo, en las que se habla de la extensa duraci¨®n del interrogatorio, de determinadas respuestas del juez o que uno de los peritos se ech¨® a llorar ante los reproches que le formul¨® el magistrado.

Negociaci¨®n frustrada

La denuncia de Requero dio al traste con la negociaci¨®n que desde primeras horas de la ma?ana mantuvieron vocales progresistas y conservadores para consensuar un pronunciamiento del Consejo General del Poder Judicial respaldando al juez Baltasar Garz¨®n y rechazando las descalificaciones de que hab¨ªa sido objeto durante el fin de semana.

A primera hora de la ma?ana, los vocales progresistas Fernando Salinas, Luis Aguiar y Juan Carlos Campo comunicaron a Francisco Jos¨¦ Hernando (presidente del Poder Judicial y del Supremo) y a Enrique L¨®pez (vocal elegido a propuesta del PP y portavoz del organismo judicial) la necesidad de sacar un pronunciamiento de apoyo a la independencia judicial tras los ataques sufridos por el juez Baltasar Garz¨®n durante el fin de semana.

La respuesta de L¨®pez y Hernando fue en principio favorable aunque la situaci¨®n cambi¨® de s¨²bito al conocer la presentaci¨®n de la denuncia por parte del vocal conservador Jos¨¦ Luis Requero. Este hecho llev¨® a los tres vocales progresistas a presentar un escrito propio de defensa de la independencia judicial para que se debata hoy en la comisi¨®n permanente, integrada por cinco vocales (tres conservadores y dos progresistas).

[Por otra parte, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha instado al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de la Audiencia Nacional, que dirige Fernando Andreu, para que investigue la procedencia y la autor¨ªa de las cartas recibidas antes y despu¨¦s del verano en las que se vert¨ªan amenazas de muerte contra el juez Juan del Olmo y la fiscal Olga S¨¢nchez, encargados de la investigaci¨®n del 11-M, seg¨²n adelant¨® ayer la cadena SER.

El 27 de septiembre lleg¨® la ¨²ltima de esas cartas con el siguiente mensaje: "Esto es lo que te va a pasar por el 11-M si ganan los amigos de ZP". A continuaci¨®n se detallaba un largo listado de magistrados y fiscales asesinados en la Guerra Civil espa?ola.

En las otras cartas amenazadoras se pod¨ªan ver fotograf¨ªas de Del Olmo y S¨¢nchez colgadas de un ¨¢rbol dibujado en el folio. En esos mismos mensajes se mostraban tambi¨¦n esquemas de la investigaci¨®n judicial con varias decenas de nombres y las fotograf¨ªas fotocopiadas de los ministros Jos¨¦ Antonio Alonso y Alfredo P¨¦rez Rubalcaba].