Los peritos del ¨¢cido b¨®rico negaron en 2000 lo que afirmaron tras el 11-M

Los peritos policiales que vincularon a ETA con los atentados del 11-M en un informe de 2005 con el ¨²nico argumento de la existencia de ¨¢cido b¨®rico -que se emplea como insecticida y desodorante- en la casa de Hassan el Haski, presunto inspirador de los atentados de Madrid, y en el piso franco de unos etarras, firmaron en 2000 un informe en el que despreciaban su peligrosidad. "El ¨¢cido b¨®rico no es sustancia explosiva ni incendiaria", aseguraron aquel a?o Manuel Escribano e Isabel L¨®pez Cidad.

Este hecho avala la hip¨®tesis de que los peritos, pese a ser conscientes de la inocuidad del ¨¢cido b¨®rico, lo utilizaron de mala fe en su informe de 2005 como argumento para sostener la teor¨ªa de la conspiraci¨®n en el 11-M que defiende el PP y medios de comunicaci¨®n afines. A partir de una sustancia de uso com¨²n en miles de hogares que no es "incendiaria ni explosiva", los peritos establecieron la posible vinculaci¨®n de ETA con el 11-M y defendieron "la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos est¨¦n relacionados entre s¨ª y/o hayan tenido un mismo tipo de formaci¨®n y/o sean el los mismos autores".

Escribano y L¨®pez Cidad est¨¢n, adem¨¢s, imputados por Garz¨®n por un presunto delito de falsedad en documento p¨²blico, ya que ambos admitieron que en julio de este a?o firmaron una copia del informe de 2005. Para el magistrado, la firma del documento m¨¢s de un a?o y cuatro meses despu¨¦s de haberlo realizado ten¨ªa la intenci¨®n de "producir un efecto oficial de un documento que nunca lo fue".

Garz¨®n solicit¨® ayer amparo al Poder Judicial ante los ataques que recibe de medios afines al PP, el diputado popular Jaime Ignacio del Burgo y el vocal conservador del Poder Judicial Jos¨¦ Luis Requero.