El supuesto beneficio urban¨ªstico a familiares de De la Torre convulsiona el Ayuntamiento
El PSOE llama "inmoral" al alcalde de M¨¢laga, que anuncia querellas y exige dimisiones
Las acusaciones del PSOE contra el alcalde de M¨¢laga, Francisco de la Torre, de favorecer a su familia en el nuevo Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) han elevado la crispaci¨®n pol¨ªtica hasta cotas desconocidas en el Ayuntamiento. El habitual rifirrafe entre partidos por asuntos de gesti¨®n ha derivado ahora en un delicado debate en el que se cuestiona la honorabilidad de algunos ediles. El PSOE considera "inmoral" la actuaci¨®n del alcalde, mientras que el equipo de gobierno exige la dimisi¨®n del viceportavoz socialista por "embustero y manipulador".
El alcalde ha dado un plazo de cuatro o cinco d¨ªas al n¨²mero 2 del PSOE en el Ayuntamiento, Enrique Salvo, para que rectifique y pida excusas, antes de ponerle una querella criminal por difamaci¨®n. "Ha manchado el nombre del alcalde con acusaciones falsas y ha creado una espiral en la que no le cabe otra salida que marcharse", dijo ayer la portavoz del PP, Mariv¨ª Romero.
Pero lejos de rectificar, Salvo ratifica que en el nuevo PGOU hay un cambio en el tratamiento urban¨ªstico de una parcela de la que es copropietaria la madre del alcalde y por el que puede obtener importantes beneficios econ¨®micos.
Se trata de un terreno de 14.000 metros cuadrados junto a la desembocadura del Guadalhorce que pertenece a partes iguales a la madre de De la Torre, de 88 a?os, y a la familia de la ex concejal del PP Concepci¨®n D¨ªaz, que est¨¢ calificado de sistema general. En el nuevo PGOU se mantiene tal calificaci¨®n, pero seg¨²n el PSOE, ahora pasan a estar adscritos a un suelo urbanizable programado, y no a suelo no urbanizable, como estaban hasta el nuevo plan, con lo que la compensaci¨®n a la que tienen derecho sus propietarios es mucho mayor.
Pero adem¨¢s, seg¨²n el PSOE, el derecho a la compensaci¨®n se otorga en el sector de La T¨¦rmica, el que m¨¢s edificabilidad tiene de la ciudad y con precios del suelo muy elevados, lo que crea un sector discontinuo -entre la parcela de la familia de De la Torre y La T¨¦rmica hay suelos con otros par¨¢metros urban¨ªsticos-, algo que entiende es una "excepci¨®n" que no se da en ning¨²n otro ¨¢mbito de la ciudad y que no est¨¢ debidamente justificado en las ordenanzas del plan.
Enrique Salvo estim¨® el pasado lunes que la compensaci¨®n a la que ahora tienen derecho los propietarios de la parcela equivale a la construcci¨®n de 130 viviendas, con unos 60 millones de beneficios. El propio PSOE ha matizado estos c¨¢lculos por los par¨¢metros aplicados y otras fuentes consultadas estiman que el derecho ser¨ªa a ocho viviendas, que coincide con la estimaci¨®n realizada por el alcalde.
Pero el equipo de gobierno niega la mayor. Sostiene que no hay ninguna modificaci¨®n, que el suelo no se ha adscrito al urbano de La T¨¦rmica y que "hay un derecho de compensaci¨®n igual que el de todos los sistemas generales de la ciudad". Seg¨²n el concejal de Urbanismo, Juan Ram¨®n Casero, "ahora mismo es una falacia hablar de 8, 14 o 130 viviendas, est¨¢ fuera de lugar". "Se le dar¨¢ aquel aprovechamiento que se pueda materializar en el sector en el que se le adjudique", dijo con aire malhumorado, y apostill¨®: "El se?or Salvo ha mentido, ha difamado y hasta que no pida perd¨®n no tengo nada m¨¢s que hablar del asunto", dijo.
La portavoz del PSOE, Marisa Bustinduy, insisti¨® en tachar de "inmoral" la actuaci¨®n del alcalde. Ayer tambi¨¦n se sum¨® a la pol¨¦mica IU, cuyo portavoz adjunto, Jos¨¦ Luis Portillo, asegur¨® que record¨® que "el urbanismo debe estar al servicio del inter¨¦s general y no para el beneficio de intereses particulares y familiares".
IU y PSOE han solicitado la comparecencia del alcalde ante el pleno o la comisi¨®n de Urbanismo para dar explicaciones. El PSOE adem¨¢s estudia la viabilidad de impugnar el pleno municipal en el que se aprob¨® inicialmente el PGOU al entender que De la Torre se ten¨ªa que haber abstenido en la votaci¨®n por sus intereses familiares. El alcalde ha dicho que consult¨® verbalmente al secretario sobre la cuesti¨®n y que ¨¦ste le indic¨® que no hab¨ªa incompatibilidad. Pero para Bustinduy, "es incomprensible que se ponga al secretario de parapeto, cuando tuvo la oportunidad de hacer formalmente la consulta en la junta de portavoces o en el pleno".
Congelaci¨®n de impuestos
Con la atenci¨®n desviada hacia las verdades y mentiras en torno a los derechos urban¨ªsticos que corresponden a la madre del alcalde en el nuevo Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, los concejales del Ayuntamiento de M¨¢laga pasaron ayer casi de puntillas por un asunto que en otras ocasiones suele generar debate: los impuestos municipales.
Tampoco este a?o hab¨ªa cuesti¨®n. La ausencia de debate estaba predeterminada por la decisi¨®n del equipo de gobierno de congelar los impuestos y tasas municipales para el pr¨®ximo ejercicio, en el que habr¨¢ elecciones municipales. Los grupos de la oposici¨®n reprocharon al equipo de gobierno su oportunismo electoralista, pero sin tampoco abundar en exceso en las cr¨ªticas.
El PSOE apoy¨® el mantenimiento de los tipos de impuestos como los de Bienes e Inmuebles, Actividades Econ¨®micas, veh¨ªculos y construcci¨®n.
Las ordenanzas fiscales para 2007 en M¨¢laga s¨®lo contemplan incrementos del agua (3,5%), de los aparcamientos municipales (3,9%) y del billete sencillo de autob¨²s, que pasa de 95 c¨¦ntimos a un euro.
La concejal de Econom¨ªa, Carolina Espa?a, resalt¨® los "esfuerzos" del Ayuntamiento que no limit¨® a este a?o, sino a los anteriores en los que asegur¨® que los incrementos no sobrepasaron el IPC. La concejal socialista Inmaculada P¨¦rez de Guzm¨¢n ironiz¨®: "Si este a?o no hay subida de impuestos y dinero para m¨¢s cosas ?qu¨¦ ha pasado otros a?os, d¨®nde ha ido el dinero?".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
