"Otros pa¨ªses tomar¨¢n nota de la impunidad de Corea del Norte"

Daniel A. Pinkston es director del Programa de No Proliferaci¨®n en Asia oriental, en el Centro de Estudios para la No Proliferaci¨®n del Instituto Monterrey de Estudios Internacionales, en California (Estados Unidos). Experto en la pen¨ªnsula coreana, cuyo idioma habla, asegura en una entrevista por correo electr¨®nico que ser¨¢ dif¨ªcil resolver la crisis nuclear norcoreana si EE UU no acepta negociar bilateralmente con Pyongyang.

Pregunta. ?C¨®mo ve la situaci¨®n actual de la crisis?

Respuesta. Creo que es bastante peligrosa. Podr¨ªamos estar ante el inicio de una ola de proliferaci¨®n y el incremento del n¨²mero de pa¨ªses con armas nucleares. A corto plazo, Jap¨®n y Corea del Sur no podr¨¢n buscar armamento at¨®mico, debido a sus compromisos en tratados internacionales, sus leyes nacionales y sus alianzas con EE UU. Sin embargo, el programa nuclear norcoreano pondr¨¢ a prueba los cimientos de esas alianzas de EE UU en Asia. Si Tokio o Se¨²l perciben que carecen de credibilidad, crecer¨¢ la presi¨®n en estos pa¨ªses para que se doten de armas at¨®micas. En ese caso, ambos -que est¨¢n avanzados tecnol¨®gicamente- podr¨ªan producirlas relativamente r¨¢pido.

"El programa nuclear norcoreano pondr¨¢ a prueba las alianzas de EE UU en Asia"

P. ?Y en lo que respecta a Pyongyang?

R. Si Corea del Norte es capaz de incrementar su capacidad de armamento nuclear con impunidad, otros pa¨ªses, especialmente Ir¨¢n, tomar¨¢n nota. Y si Ir¨¢n desarrolla este tipo de armas, otros Estados de Oriente Pr¨®ximo se ver¨¢n motivados para adquirir su propio arsenal, como Arabia Saud¨ª, Siria, Egipto y, probablemente, Turqu¨ªa. Se crear¨ªa un mercado para la tecnolog¨ªa norcoreana.

P. ?Tiene Corea del Norte realmente capacidad para fabricar una bomba at¨®mica?

R. Creo que s¨ª, al menos un dispositivo nuclear. Sin embargo, no han probado que sean capaces de miniaturizar la bomba y colocarla en un misil.

P. ?Cree que se trat¨® realmente de una prueba nuclear?, ?tuvo ¨¦xito?

R. Una prueba puede ser calificada de ¨¦xito si de ¨¦l se obtienen datos ¨²tiles y se aprende algo. Respecto a si fue una explosi¨®n nuclear con ¨¦xito, creo que no.

P. ?Por qu¨¦ se ha llegado a este punto?

R. Hay varios factores: el legado hist¨®rico de la divisi¨®n coreana, la guerra de Corea y la guerra fr¨ªa. Corea del Norte es, b¨¢sicamente, un Estado d¨¦bil e inseguro, y sus l¨ªderes han decidido que necesitan un ej¨¦rcito fuerte y poder de disuasi¨®n nuclear para que el r¨¦gimen pueda sobrevivir.

P. ?C¨®mo se puede desactivar la crisis?

R. No soy muy optimista. No creo que sea posible resolverla sin diplomacia bilateral directa entre Estados Unidos y Corea del Norte

[algo a lo que Washington se niega], un cambio de r¨¦gimen o el desplome de Corea del Norte. Los dos ¨²ltimos escenarios son poco probables, debemos tratar con Pyongyang como es. Dicho esto, puede que el problema no se resuelva hasta que la Administraci¨®n de Bush deje el despacho.

P. ?Puede haber beneficiado la prueba a China, en contra de lo que parece?

R. China ha estado actuando en funci¨®n de sus propios intereses. Est¨¢ mejor posicionada que cualquier otro pa¨ªs para tratar cualquier eventualidad en la pen¨ªnsula coreana. La paradoja de la pol¨ªtica de la Administraci¨®n de Bush de externalizar el problema coreano y pas¨¢rselo a China es que Pek¨ªn est¨¢ ganando influencia en la regi¨®n y EE UU cada vez est¨¢ m¨¢s marginado.