La doble velocidad de la Justicia
Dos fiscales, un juez y dos abogadas analizan las ventajas y desventajas de los juicios r¨¢pidos tras dos a?os de vida
?Los juicios r¨¢pidos han agilizado realmente la justicia? ?Son eficaces para todos los delitos y faltas? ?El derecho de defensa del acusado se puede ver perjudicado? La ley que regula el enjuiciamiento r¨¢pido de una serie de delitos y faltas entr¨® en vigor hace dos a?os. Tras este tiempo, el sistema despierta en jueces, fiscales y abogados respuestas que dejan sobre la mesa sus ventajas y sus desventajas.
Sin ir m¨¢s lejos, la fiscal-jefe del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, Mar¨ªa ?ngeles Montes, lament¨® hace unos d¨ªas, durante la apertura del a?o judicial, el "peque?o" porcentaje de asuntos que se aborda en Euskadi a trav¨¦s del sistema de juicios r¨¢pidos, un porcentaje que fij¨® en el 4,20%.
Algunos profesionales ponen en cuesti¨®n que este procedimiento haya aligerado la Justicia
Montes reconoci¨® que una de las causas que ha podido incidir en este bajo porcentaje es el elevado n¨²mero de servicios que se asigna con este procedimiento al Ministerio P¨²blico, sin que se vea compensado con la correspondiente dotaci¨®n de recursos humanos. Por ello, pidi¨® que se eviten los desplazamientos de los fiscales de las capitales a los pueblos para temas menores y, en su lugar, se recurra al sistema de videoconferencia.
M¨¢s de la mitad de los delitos enjuiciados en vistas urgentes tiene relaci¨®n con las alcoholemias (57,7%). Les siguen los delitos por lesiones (31,8%), los delitos contra el patrimonio (18,6%), los quebrantamientos de condena (9,1%) y los delitos contra el orden p¨²blico (6,3%), seg¨²n los ¨²ltimos datos del Observatorio Vasco de la Administraci¨®n de Justicia.
La mayor¨ªa de los juicios r¨¢pidos -el 63,7%- acaba con una sentencia de conformidad entre la Fiscal¨ªa y el acusado. En este sentido, el fiscal jefe de Guip¨²zcoa, Jaime Goyena, hace un balance "positivo" de estas vistas. Y se explica: "Para la Administraci¨®n de Justicia es un perjuicio enorme que un procedimiento que ha tardado en tramitarse igual un a?o y va a juicio oral termine en una sentencia de conformidad tras cinco minutos de negociaci¨®n entre el fiscal y el abogado defensor. ?Para qu¨¦ ha servido todo el papeleo si al final hemos llegado a un acuerdo? Los juicios r¨¢pidos contribuyen a evitar todo ese trabajo". Es decir, dan una respuesta r¨¢pida al ciudadano -a veces en tan s¨®lo un d¨ªa- y, adem¨¢s, evitan que muchos casos que finalmente van a acabar con un acuerdo engorden el trabajo de los juzgados de lo penal.
?Y por qu¨¦ ese alto porcentaje de sentencias de conformidad? "Por una sencilla raz¨®n, porque la ley premia al acusado que se conforma con la rebaja en un tercio de la pena", indica Goyena, de manera que mucha gente no quiere arriesgarse a que le impongan una pena mayor.
Pero tambi¨¦n es verdad que en ocasiones abogados y clientes optan por una sentencia de conformidad empujados sobre todo por las prisas. "Esa celeridad va a veces en contra de la garant¨ªa de defensa del justiciable", se?ala la letrada Mari Cruz L¨®pez.
"Como abogada de oficio, me puedo encontrar en una guardia con cinco personas con otros tantos juicios r¨¢pidos y les tengo que informar en media hora de qu¨¦ es y qu¨¦ supone. Me parece que la gente no acaba de asimilar toda la informaci¨®n que le est¨¢s dando en tan poco tiempo y, en ocasiones, acepta cosas que no termina de entender y que le pueden traer consecuencias terribles", relata.
Ante esta situaci¨®n, la letrada piensa que ser¨ªa necesario "ampliar un poco los plazos" de los juicios r¨¢pidos, al menos para ciertos asuntos. "Quiz¨¢ si te peleas m¨¢s o hablas tranquilamente con los clientes, puedes obtener pruebas. Pero con los juicios r¨¢pidos tienes que pensar en muy poco tiempo", incide.
?scar P¨¦rez, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Bilbao, califica en general de "satisfactorios" los juicios r¨¢pidos. "El ciudadano se merece una respuesta r¨¢pida", subraya. Pero tambi¨¦n admite que en ocasiones es precisa "una mayor reflexi¨®n" sobre ciertos temas para tomar una decisi¨®n.
Goyena y P¨¦rez coinciden en se?alar que los juzgados cuya guardia dura una semana tienen tal carga de trabajo que, durante esos d¨ªas, no pueden atender los asuntos ordinarios, que quedan pendientes hasta que acaba dicha guardia. Ponen en cuesti¨®n, por tanto, que se cumpla el objetivo de agilizar la justicia. "Los juicios r¨¢pidos sirven para acelerar los procedimientos que son de f¨¢cil tramitaci¨®n. Pero, en t¨¦rminos globales, es muy dif¨ªcil saber si realmente se ha agilizado la Administraci¨®n de Justicia", apostilla el fiscal jefe de Guip¨²zcoa.
La complejidad de los casos de violencia contra la mujer
La violencia contra la mujer es un asunto delicado y complicado. Tanto que su enjuiciamiento por juicio r¨¢pido no termina de convencer a los profesionales. "Por la clase de asuntos que se ventilan, demasiada rapidez puede producir a veces resultados espurios que todos debemos perseguir. Las decisiones que hay que tomar son en s¨ª mismas complejas. Si a esa complejidad le a?adimos la premura, el resultado en ocasiones chirria", asegura el juez de instrucci¨®n ?scar P¨¦rez. "Estamos hablando de decisiones muy graves y el material con el que funcionamos para tomarlas suele ser muy precario", insiste.
El juez opina que se deber¨ªa establecer "un sistema social" que protegiera a la v¨ªctima de forma "inmediata" y "sin pedirle explicaciones durante cuatro o cinco d¨ªas". El sistema judicial tendr¨ªa ese margen para "recabar un material apto para tomar una decisi¨®n". "Cuatro o cinco d¨ªas, no son necesarios m¨¢s" para dar una respuesta "r¨¢pida, pero no inmediata", incide.
"Son temas muy serios que pueden traer consecuencias muy graves para todas las partes y que no se meditan. Me parece genial que se haga una protecci¨®n inmediata de la v¨ªctima, pero todo el juicio en unas horas me parece terrible", apunta la abogada Mari Cruz L¨®pez.
Lourdes Emparanza, letrada del turno de oficio de violencia dom¨¦stica, sostiene que ante un hecho de violencia contra la mujer "puntual" la rapidez es "muy importante para parar al agresor". "El efecto sancionatorio es buen¨ªsimo", a?ade.
Ahora bien, a?ade, si se trata de casos que arrastran un historial, los juicios r¨¢pidos "no son buenos". "Es preciso investigar si ha habido otras denuncias u otros partes de lesiones, hay que hacer un informe psicol¨®gico a la v¨ªctima..., tr¨¢mites que requieren m¨¢s tiempo", comenta Emparanza, quien en estos casos suele solicitar al juez que convierta las diligencias urgentes en diligencias previas. "Si hay una orden de protecci¨®n, el juicio r¨¢pido no es necesario, porque ya se toman unas medidas cautelares. Y luego ya se investigar¨¢", explica.
La letrada est¨¢ convencida, en cualquier caso, de que la v¨ªctima no siempre tiene asimilado qu¨¦ supone poner en marcha una denuncia judicial. "No sabe medir las consecuencias", dice. Por eso reivindica desde hace tiempo la puesta en marcha de un servicio de asistencia psicol¨®gica de oficio, que ayude a las mujeres a tomar "una decisi¨®n clara". "?Una mujer maltratada est¨¢ a las tres de la ma?ana para poner una denuncia? Yo creo que no. Est¨¢ para recibir protecci¨®n, apoyo psicol¨®gico y un sitio caliente donde dormir. Y al d¨ªa siguiente, cuando vea las cosas de otro color, recibir una buena asistencia jur¨ªdica y tomar una decisi¨®n", argumenta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
