Medio Ambiente sancionar¨¢ a una empresa de Urbaibai por contaminar

El Departamento de Medio Ambiente sancionar¨¢ a la empresa Finsa Inama, ubicada en la reserva de Urdaibai, por las emisiones contaminantes que han causado cinco incidentes en a?o y medio. La consejer¨ªa espera a un informe para determinar si la sanci¨®n es leve o grave. Medio Ambiente analiza tambi¨¦n la documentaci¨®n presentada por Inama para regularizar su actividad, que le obliga a ejecutar nueve medidas correctoras. "Lo que tenemos claro es que los incumplimientos se van a terminar pronto", dijo el viceconsejero Ibon Galarraga.

Finsa Inama es investigada desde el pasado a?o por un juzgado de Gernika por posibles emisiones contaminantes y exceso de ruido, en una demanda de los vecinos por un presunto delito contra el medio ambiente con da?o a la salud p¨²blica. Los problemas medioambientales han sido expuestos desde hace 14 a?os por los residentes de Muxika, localidad donde se ubica la f¨¢brica. La planta, que de ser una serrer¨ªa se convirti¨® en una factor¨ªa de fabricaci¨®n de tablero aglomerado, se ha ampliado sin los permisos pertinentes y la ¨²ltima licencia de actividad data de 1964. El Ararteko ha constatado la "situaci¨®n de clandestinidad" de la f¨¢brica, que en 2003 ya fue requerida por el Gobierno a tramitar un plan de prevenci¨®n de contaminaci¨®n que no cumpliment¨®.

Los incidentes causados y la presi¨®n vecinal llev¨® a la consejer¨ªa de Medio Ambiente a intervenir en este asunto. En junio abri¨® un expediente informativo por "todos los problemas" causados por sus emisiones a la atm¨®sfera, que est¨¢ a punto de resolverse.

El viceconsejero de Medio Ambiente, Ibon Galarraga, confirm¨® a EL PA?S que se impondr¨¢ una sanci¨®n, aunque todav¨ªa no se ha determinado qu¨¦ tipo. Galarraga espera disponer a mediados de noviembre del informe t¨¦cnico que determine si los incumplimientos son leves o graves.

En junio, Medio Ambiente dio un ultim¨¢tum a Finsa Inama -una de las 119 empresas vascas, entre las 20.000 existentes en la comunidad aut¨®noma, incluidas en el registro Eper, que clasifica a las compa?¨ªas con actividades potencialmente contaminantes- para que regularice su actividad para mediados de septiembre. En concreto, la consejer¨ªa exig¨ªa nueve medidas concretas, como un electrofiltro que centralice los focos de emisi¨®n en un punto, un proyecto de regularizaci¨®n de sus 22 focos de emisi¨®n -ahora no est¨¢n sometidos a ning¨²n control por la administraci¨®n y carecen del permiso de Medio Ambiente- y varios informes sobre la planta de cogeneraci¨®n que tiene la factor¨ªa, tambi¨¦n sin las autorizaciones pertinentes.

Adem¨¢s, Finsa Inama deb¨ªa cumplir con los l¨ªmites de emisi¨®n de una caldera, un diagn¨®stico sobre los ruidos y medidas para su reducci¨®n, y otro estudio que certifique el correcto vertido de sustancias a un arroyo cercano.

El 19 de septiembre el director de la f¨¢brica, Jos¨¦ Manuel S¨¢nchez, se reuni¨® con el viceconsejero de Medio Ambiente y le present¨® un amplio documento, que desde entonces es analizado por los t¨¦cnicos de Medio Ambiente. El estudio del texto ha permitido comprobar, seg¨²n Galarraga, que la empresa "est¨¢ realizado un esfuerzo importante. Pero hay que ver si es suficiente porque no lo ha hecho en los a?os anteriores". Los t¨¦cnicos han comprobado que no se han cumplido todas las medidas impuestas pero tambi¨¦n est¨¢ pendiente de conocer si las actuaciones realizadas son efectivas.

Galarraga se?al¨® que en tres semanas espera disponer del informe final que determine la actuaci¨®n de Finsa Inama. "Lo que tenenos claro es que los incumplimientos se van a terminar pronto", apunt¨® el viceconsejero.

La investigaci¨®n judicial llev¨® a declarar como imputado, en junio pasado, al director de la planta, quien admiti¨® que la planta carec¨ªa de los permisos del Departamento de Medio Ambiente para sus focos de emisi¨®n y que emite gases de su planta de cogeneraci¨®n y el polvo de las maderas. Las diligencias realizadas hasta ahora incluyen un informe del forense que determina una relaci¨®n causa-efecto entre la faringitis que sufri¨® una vecina de Muxika "y la emisi¨®n de humos y contaminantes en las inmediaciones de su domicilio", se?ala el informe, cuando se produjo, en el verano de 2005, uno de los incidentes de Finsa Inama.