Consejo inoportuno
El nuevo art¨ªculo que el Gobierno quiere imprimir en el C¨®digo Penal deber¨ªa ser uno de los menos pol¨¦micos de la historia reciente: prohibir la clonaci¨®n de beb¨¦s. Y la eliminaci¨®n del antiguo no puede estar m¨¢s justificada, puesto que impone penas de c¨¢rcel por una actividad -la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre embrionarias- que no s¨®lo est¨¢ avalada por una ley ya en vigor, sino adem¨¢s financiada por cuatro administraciones p¨²blicas que abarcan todo el espectro pol¨ªtico. Para reunir cinco folios de argumentos contra esa reforma, como ha logrado el Consejo General del Poder Judicial en un informe que har¨¢ oficial el viernes, hay que tener mucha moral y poca punter¨ªa.
El autor del informe, de la mayor¨ªa conservadora del Consejo, considera que la nueva redacci¨®n deja de proteger al "no nacido". S¨®lo se puede referir a los embriones de dos semanas, como los que se congelan en las cl¨ªnicas. Y su desprotecci¨®n s¨®lo se puede deber a que, en vez de acumularlos por centenares de miles hasta que se destruyan por s¨ª solos, ahora se pueden usar para investigar en biomedicina con una estricta supervisi¨®n p¨²blica. La extensa argumentaci¨®n del informe contra la clonaci¨®n terap¨¦utica, apoyada en un convenio internacional anterior a ese mero concepto, es inoportuna: ni esa t¨¦cnica existe a¨²n, ni tiene relaci¨®n alguna con el art¨ªculo del C¨®digo Penal sobre el que se est¨¢ pronunciando.
El documento del CGPJ s¨®lo tiene sentido si se cree que un ¨®vulo fecundado es un ser humano. La mayor¨ªa del m¨¢ximo ¨®rgano judicial, por tanto, no est¨¢ emitiendo un dictamen jur¨ªdico, sino una posici¨®n ideol¨®gica que ni siquiera refleja la del partido que propuso a sus integrantes para ese cargo: fue una ministra del PP quien legaliz¨® esas investigaciones en Espa?a. La biolog¨ªa humana no va a dejar de plantearnos dilemas jur¨ªdicos, y mucho m¨¢s dif¨ªciles que ¨¦ste. Los jueces tendr¨¢n que interpretar una legislaci¨®n cada vez m¨¢s compleja y cambiante, y se entender¨ªa muy bien la necesidad de un Poder Judicial que les ayudara a ello.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Clonaci¨®n terape¨²tica
- Opini¨®n
- C¨¦lulas madre
- Clonaci¨®n reproductiva
- Reforma legislativa
- CGPJ
- Clonaci¨®n
- Reproducci¨®n asistida
- Biotecnolog¨ªa
- C¨®digo penal
- Poder judicial
- Reproducci¨®n
- Gobierno
- Normativa jur¨ªdica
- Legislaci¨®n
- C¨¦lulas
- Medicina
- Administraci¨®n Estado
- Justicia
- Gen¨¦tica
- Salud
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Biolog¨ªa
- Ciencias naturales