La Audiencia Nacional se inclina por condenar por amenazas a De Juana Chaos
Descartados los 96 a?os solicitados por la AVT y la absoluci¨®n que reclamaba la defensa
La Audiencia Nacional se inclina por condenar al dirigente etarra I?aki de Juana Chaos, que fue juzgado la semana pasada por delito de amenazas terroristas tras la publicaci¨®n el 1 y el 30 de diciembre de 2004 de dos colaboraciones en el diario Gara, pr¨®ximo al entorno de ETA. Aunque la sentencia no est¨¢ todav¨ªa firmada, fuentes de la Audiencia aseguran que el tribunal ha llegado ya a un veredicto, si bien todav¨ªa faltan flecos por debatir. No obstante, las citadas fuentes indican que el terrorista ser¨¢ previsiblemente condenado a las penas solicitadas por el fiscal durante la vista.
El fiscal Fernando Burgos reclam¨® una pena de 13 a?os de prisi¨®n por delito de amenazas graves cometidas por un miembro de una organizaci¨®n terrorista. Alternativamente, y para el caso de que no fuera aceptada esa petici¨®n, el fiscal solicit¨® una pena de cuatro a?os por delito de amenazas menos graves en concurso con otro delito de enaltecimiento del terrorismo. ?sa es la horquilla en la que se mueve el tribunal, que ya ha descartado la petici¨®n inicial de la fiscal¨ªa -asumida por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT)- de 96 a?os de c¨¢rcel por pertenencia a banda armada y seis delitos de amenazas terroristas.
Los magistrados han descartado tambi¨¦n absolver a De Juana, lo que es evidente, puesto que de lo contrario ya lo hubieran puesto en libertad. El etarra permanece en prisi¨®n preventiva desde enero de 2005, es decir, un a?o y 10 meses, lo que significa que, cuando menos, ser¨¢ condenado a m¨¢s de dos a?os de c¨¢rcel. La pena que se barajaba como m¨¢s probable ayer tarde era la de 12 a?os, 6 meses y un d¨ªa, exactamente la pena m¨ªnima del grado medio del delito de amenazas cometidas por el miembro de una organizaci¨®n terrorista.
Discrepancias
Otras fuentes hab¨ªan indicado la semana pasada que hab¨ªa ciertas discrepancias en el tribunal. Mientras dos de los magistrados se inclinaban por la condena de De Juana a la petici¨®n de pena m¨¢s alta solicitada por el fiscal, el tercero abogaba por la libre absoluci¨®n.
Los magistrados siguieron deliberando, tratando de acercar posiciones para lograr la unanimidad del veredicto. El magistrado que estaba en minor¨ªa trat¨® de llegar a una soluci¨®n intermedia basada en la petici¨®n alternativa del fiscal, es decir, cuatro a?os de c¨¢rcel por amenazas en concurso con enaltecimiento del terrorismo.
Sin embargo, las citadas fuentes se?alan que t¨¦cnicamente esa petici¨®n de amenazas en concurso con enaltecimiento es demasiado rebuscada y dif¨ªcil de sostener jur¨ªdicamente, por lo que los magistrados que conformaban la mayor¨ªa, finalmente, habr¨ªan atra¨ªdo a su postura al magistrado discrepante.
El tribunal tiene previsto notificar la resoluci¨®n el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, aunque fuentes de la sala de lo Penal de la Audiencia precisaron que cab¨ªa la posibilidad de que la notificaci¨®n se hiciera p¨²blica hoy, si todo estaba listo, con la finalidad de evitar filtraciones.
De Juana Chaos neg¨® durante la vista que en la actualidad sea miembro de ETA y asegur¨® que nunca volver¨ªa a empu?ar las armas si saliera en libertad.
El terrorista tiene ahora 51 a?os, de los que los ¨²ltimos 18 los ha pasado en diferentes prisiones. De Juana, jefe del comando Madrid de ETA, es el autor de al menos 25 asesinatos consumados, por los que fue condenado a m¨¢s de 3.000 a?os de c¨¢rcel.
El etarra se benefici¨® de redenciones ordinarias y extraordinarias de penas previstas en el C¨®digo Penal de 1973 -que fueron eliminadas del C¨®digo Penal aprobado en 1995-, por lo que el cumplimiento definitivo de la condena estaba previsto para 2004. Sin embargo, la revisi¨®n de la legalidad de esos beneficios, algunos de los cuales fueron anulados, determinaron que su excarcelaci¨®n fuera pospuesta primero a febrero de 2005 y luego hasta agosto de ese a?o.
Efectivamente, el etarra cumpli¨® su condena tras haber permanecido en prisi¨®n desde enero de 1987, cuando fue detenido. Al no ser excarcelado y seguir en prisi¨®n preventiva, De Juana protagoniz¨® una huelga de hambre de 63 d¨ªas, que acab¨® poco antes del juicio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.