Castilla y Le¨®n impulsa una urbanizaci¨®n con campo de golf en un robledal protegido

La Junta de Castilla y Le¨®n tiene previsto dar luz verde hoy a la construcci¨®n del Parque Arlanz¨®n, una gran urbanizaci¨®n de 640 chal¨¦s, con hotel, campo de golf y campo de tiro. De las 220 hect¨¢reas de suelo p¨²blico que ocupar¨¢ el proyecto, 76 est¨¢n protegidas como monte p¨²blico y como Lugar de Inter¨¦s de la UE. Al menos seis informes t¨¦cnicos se han opuesto a la urbanizaci¨®n, pero esto no ha impedido a la Diputaci¨®n de Burgos, del PP, impulsar el proyecto tras adjudicarlo hace un a?o a cinco constructoras. La Consejer¨ªa de Medio Ambiente ya ha dado el visto bueno al proyecto.

El 27 de junio de 2005, la Junta de Castilla y Le¨®n pidi¨® un informe a la Delegaci¨®n de Medio Ambiente de Burgos sobre el futuro Parque Arlanz¨®n, situado en el municipio de Arlanz¨®n y que inclu¨ªa 640 chal¨¦s, hotel, campo de tiro, hotel, piscina cubierta y campo de f¨²tbol en suelo propiedad de la Diputaci¨®n y del Ayuntamiento de Arlanz¨®n, del PP. El jefe de Servicio de Burgos, Gerardo Gonzalo, contest¨® con un informe contrario al proyecto: "No se han estudiado posibles alternativas", "no aclara cu¨¢l va a ser la afecci¨®n sobre la vegetaci¨®n del campo de golf" y concluye que "no se considera adecuada la inclusi¨®n en el proyecto de montes de utilidad p¨²blica".

En agosto de 2005, el jefe de espacios naturales, Jos¨¦ ?ngel Arranz, emite otro informe en el que destaca que las zonas protegidas sobre la que va el campo de golf est¨¢n ocupadas por robles melojos (Quercus pyrenaica) y que el terreno est¨¢ "clasificado como suelo r¨²stico de protecci¨®n natural". El t¨¦cnico "considera insuficiente la informaci¨®n aportada", afirma que no puede evaluarlo y critica "la construcci¨®n de urbanizaciones aisladas" por su impacto en el medio ambiente.

En septiembre, el expediente lleg¨® a la ponencia t¨¦cnica de urbanismo. El 13 de septiembre, los t¨¦cnicos de la consejer¨ªa informan desfavorablemente "con base en los informes t¨¦cnico y jur¨ªdico de la Direcci¨®n General de Vivienda". El motivo del rechazo es proteger "los manifiestos valores naturales" del lugar elegido, cruzado por el r¨ªo Arlanz¨®n, donde los ide¨®logos del proyecto pretenden crear una zona de pesca. Adem¨¢s, a?adi¨® que "una urbanizaci¨®n de 640 viviendas no puede ser considerada como de inter¨¦s general, y menos de utilidad p¨²blica".

Pese a estos informes contrarios, la comisi¨®n de urbanismo de Castilla y Le¨®n, la comisi¨®n pol¨ªtica controlada por la Junta, aprob¨® el proyecto "por el inter¨¦s general" de la urbanizaci¨®n y el empleo que crear¨ªa. La urbanizaci¨®n estaba ya s¨®lo a falta de la aprobaci¨®n ambiental.

Casi un a?o despu¨¦s, el 3 de julio de 2006, la ponencia t¨¦cnica de la comisi¨®n regional de prevenci¨®n ambiental, destaca en un informe que "la presencia de aves es abundante en la zona con especies como rapaces diurnas y nocturnas", y que "la importancia faun¨ªstica de estas riberas es extraordinaria". Por ello se opone a descatalogar los montes de utilidad p¨²blica (algo que la ley reserva a casos excepcionales) y a?ade que "desde el punto de vista ambiental no se considera adecuada la creaci¨®n de urbanizaciones aisladas".

El 7 de septiembre de 2006, el servicio territorial de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente se?ala que, pese a que los promotores han modificado el campo de golf para reducir su impacto, es "imprescindible que se presente el proyecto detallado" para evaluar su impacto sobre los robles, llamados rebollos en la zona. Por todo, afirma que no puede autorizar el proyecto.

Con esos antecedentes, el director general de Medio Natural de Castilla y Le¨®n, Mariano Torre, firm¨® el 22 de septiembre un informe favorable. En un dictamen de dos folios mucho menos justificado que los negativos previos, Torre afirma que las correcciones que han introducido los promotores son suficientes. Torre Ant¨®n era socio de la empresa p¨²blica que impuls¨® la urbanizaci¨®n en Las Navas del Marqu¨¦s (?vila) y que fue anulada por un tribunal.

La Comisi¨®n Regional de Prevenci¨®n Ambiental, controlada por la Junta vota hoy el proyecto y, seg¨²n fuentes de la comisi¨®n, lo m¨¢s probable es que la Administraci¨®n auton¨®mica la apruebe, como ya hizo con Las Navas del Marqu¨¦s o una gran urbanizaci¨®n en una aldea de ?vila, pese a la oposici¨®n de t¨¦cnicos de la propia Junta.