Siete Estados votan contra el matrimonio homosexual

Adem¨¢s de las elecciones al Congreso de Estados Unidos, el martes se celebraron 205 referendos en 37 Estados. Siete aprobaron reformas legales para el rechazo del matrimonio gay. Un octavo, Arizona, se neg¨® a modificar su Constituci¨®n para prohibirlo de forma expresa. Entre las consultas m¨¢s importantes destacan las de Dakota del Sur -rechaz¨® la prohibici¨®n total del aborto-, y la de Misuri, que aprob¨® la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre.

Ninguna despert¨® tanta atenci¨®n como la de Dakota del Sur, que a principios de a?o propon¨ªa la legislaci¨®n m¨¢s restrictiva de todo el pa¨ªs en materia de interrupci¨®n voluntaria del embarazo: prohibir el aborto en todos los casos y s¨®lo considerarlo si corriese peligro la vida de la madre. Los impulsores de la ley (el gobernador del Estado, Mike Rounds, entre otros) contaban con que su proposici¨®n hubiera pasado el filtro del refer¨¦ndum y comenzar un litigio que deseaban desembocase en el Tribunal Supremo de EE UU, con el objetivo final de revocar la sentencia de 1973 conocida como Roe versus Wade, que legalizaba el aborto en todo el pa¨ªs. "?sta es una llamada de atenci¨®n a todos los legisladores del pa¨ªs sobre que el movimiento proaborto no permitir¨¢ ning¨²n asalto contra Roe versus Wade", declar¨® Nancy Keenan, presidenta del grupo NARAL

Para la mayor¨ªa de los votantes encuestados en Dakota del Sur, la medida -que tuvo un resultado de 55-45- era demasiado invasora y no garantizaba los derechos de las v¨ªctimas de incesto o violaci¨®n, lo cual era cierto. "Creo que debe de haber excepciones", declar¨® Lance Weber a Associated Press. No todo el mundo estaba de acuerdo. Los grupos antiaborto se sintieron frustrados. "Ganar esta batalla hubiera desatado una reacci¨®n en cadena en otros Estados y los hubiera llevado a adoptar leyes similares", declar¨® a AP Joe Scheidler, director nacional del movimiento Pro Life Action.

Arizona se neg¨® a mover una sola coma de su Constituci¨®n para definir el matrimonio como la instituci¨®n entre un hombre y una mujer. De hecho, la ley que se votaba tambi¨¦n persegu¨ªa prohibir las uniones civiles. "Sab¨ªamos que en cuanto los votantes estuvieran informados del verdadero contenido se opondr¨ªan a la iniciativa", manifest¨® Steve May, de Arizona Together, quien ha liderado el movimiento contra la propuesta. Un total de ocho Estados llevaron a las urnas referendos para impedir los matrimonios gays. Siete de ellos -Colorado, Idaho, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Virginia y Wisconsin- aprobaron enmendar sus constituciones con tal fin. Con anterioridad, otros 20 Estados han blindado sus legislaciones contra tal uni¨®n.

Este resultado es dif¨ªcil de cuantificar en t¨¦rminos de partidos. En Virginia, por ejemplo, el 30% de los electores dem¨®cratas votaron a favor de imposibilitar matrimonios entre personas del mismo sexo. Aunque una derrota, Matt Foreman, director de National Gay and Lesbian Task Force, quiso resaltar que los referendos ganadores lo hab¨ªan sido por m¨¢rgenes m¨ªnimos. "Las mentiras y el miedo que se ha inyectado en la sociedad sobre los matrimonios del mismo sexo parecen que empiezan a esfumarse", declar¨® Foreman.

Los estrategas republicanos especularon con que agitar las aguas de los valores aumentar¨ªa la presencia de sus votantes en las urnas, aunque eso no hizo que la derrota de la C¨¢mara fuese m¨¢s f¨¢cil de digerir. Del otro lado, los dem¨®cratas situaron el refer¨¦ndum sobre el aumento del salario m¨ªnimo como su llamada de atenci¨®n para incrementar la participaci¨®n en las elecciones legislativas de hace dos d¨ªas, participaci¨®n de la que todav¨ªa no se conocen cifras pero que se considera habr¨¢ estado por encima del 42%, seg¨²n distintas fuentes. Gan¨® la propuesta sobre aumentar el salario m¨ªnimo en todos los Estados en los que se presentaba a escrutinio: Arizona, Colorado, Misuri, Montana, Ohio y Nevada.

Aprobada por los pelos

Misuri aprobaba por un estrecho margen la ley que permitir¨¢ investigar con c¨¦lulas madre. La aspirante dem¨®crata al Senado por Misuri se jug¨® el todo por el todo al defender la proposici¨®n. Y aunque en una ajustad¨ªsima victoria, la dem¨®crata Claire McCaskill se impuso al candidato republicano Jim Talent, quien se opon¨ªa a la propuesta. Una de las bazas de McCaskill durante la campa?a electoral fue contra con la presencia del actor Michael J. Fox, enfermo de Parkinson y quien rod¨® un anuncio de televisi¨®n que levant¨® ampollas. Invadido por un temblor imposible de controlar, Fox ped¨ªa el voto para la dem¨®crata por razones obvias que saltaban a la vista de todos.

Ohio y Arizona pasaban restrictivas leyes contra los fumadores. Arizona y Dakota del Sur impon¨ªan fuertes impuestos al tabaco, proposiciones que fueron tumbadas en California y Misuri. Arizona, que votaba un total de 19 referendos, supuso un rev¨¦s para los inmigrantes, al aprobarse que el ingl¨¦s fuera la ¨²nica lengua oficial -en detrimento del espa?ol- y que se recortaran dr¨¢sticamente los beneficios gubernamentales que hasta ahora disfrutaban.

La propuesta m¨¢s rocambolesca fue derrotada ampliamente: dotar a Arizona de una ley que adjudique un mill¨®n de d¨®lares a un votante de los que acudan a ejercer su derecho al voto durante las elecciones como medida para aumentar la participaci¨®n.