El Gobierno dota con 16 millones la ley de Barcelona y se los niega a Madrid

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el a?o pr¨®ximo incluye una partida de 15,8 millones destinada a financiar compromisos derivados de la Carta Municipal de Barcelona, ley aprobada en diciembre de 2005. Unos meses m¨¢s tarde, en mayo de este a?o, el Congreso aprob¨® tambi¨¦n la Ley de Capitalidad de Madrid, pr¨¢cticamente id¨¦ntica a la anterior. Pero los Presupuestos de 2007 no contemplan ninguna partida para financiar nada referido a la ley madrile?a. El PP habla de "discriminaci¨®n" y exige una dotaci¨®n igual para la capital; el PSOE se niega, alegando que el dinero dado a Barcelona se invertir¨¢ en equipamientos culturales, cosa que "ya hace el Ministerio de Cultura en Madrid".

El proyecto de Presupuestos debe superar a¨²n el tr¨¢mite de la votaci¨®n en pleno por Congreso y Senado; pero el pasado mi¨¦rcoles fue debatido ya en la Comisi¨®n de Presupuestos, y all¨ª el diputado del PP Julio Padilla present¨® una enmienda -finalmente rechazada- reclamando para Madrid la misma partida de 15,8 millones que el proyecto concede a Barcelona.

"Es el segundo a?o que sucede esto. En los Presupuestos de 2006 figuraba ya una partida de 15 millones para financiar compromisos derivados de la Carta de Barcelona. Pedimos algo equivalente para Madrid, y entonces nos lo negaron alegando que la Ley de Capitalidad iba m¨¢s retrasada. Pero este a?o no tienen excusa: las dos leyes est¨¢n en vigor. ?Por qu¨¦ a una se la dota de dinero y a la otra no?", inquiere el diputado.

Tanto la Carta de Barcelona como la Ley de Capitalidad recogen las especificidades de estas dos ciudades y reconocen sus necesidades particulares por el hecho de ser grandes urbes y, en el caso de Madrid, capital del Estado. Aunque las dos ciudades intentaron durante meses arrancar un compromiso expl¨ªcito de financiaci¨®n por parte del Ejecutivo central, ninguna lo consigui¨®. No obstante, ambas normativas prev¨¦n la posibilidad de firmar convenios entre Ayuntamiento y Gobierno central, que s¨ª llevar¨ªan aparejado dinero.

El pasado 16 de octubre, el Ejecutivo de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y el gobierno municipal de Barcelona firmaron un primer convenio para financiar equipamientos culturales de la ciudad. Ese convenio estaba dotado con 20 millones s¨®lo en el a?o 2006 (prorrogable), as¨ª que te¨®ricamente est¨¢ desligado de la partida de 15,8 millones de los Presupuestos de 2007.

"Una v¨ªa distinta"

Pedro Saura, portavoz del PSOE en la Comisi¨®n de Presupuestos, defiende as¨ª el rechazo de su grupo a la enmienda del PP: "El dinero que se da a Barcelona en funci¨®n de su Carta Municipal se gastar¨¢ en la mejora de equipamientos culturales de titularidad estatal pero con sede en la capital catalana, como el Museo Picasso, la Fundaci¨®n Joan Mir¨®, el Museo de Arte Contempor¨¢neo (Macba) o el Auditorio. No hay discriminaci¨®n hacia Madrid, porque el Ministerio de Cultura tambi¨¦n invierte en los museos estatales con sede en Madrid, como el Prado o el Reina Sof¨ªa. Es, simplemente, una v¨ªa distinta de hacer lo mismo".

Sin embargo, ninguno de esos centros culturales barceloneses que cita Saura es "de titularidad estatal": son todos o municipales (como el Museo Picasso), o privados pero con subvenci¨®n de las tres administraciones (la Fundaci¨®n Joan Mir¨®) o gestionados por Ayuntamiento y Generalitat (el Auditorio o el Macba, este ¨²ltimo con participaci¨®n privada). Preguntado el portavoz socialista por esta cuesti¨®n, afirm¨®: "No s¨¦, a m¨ª ¨¦sa es la explicaci¨®n que me dieron desde el Ministerio de Administraciones P¨²blicas para argumentar por qu¨¦ hab¨ªa que votar contra la enmienda del PP: me dijeron que el dinero era para museos estatales, con rotundidad, y me dieron esos ejemplos".

Saura aclara que en la Comisi¨®n de Presupuestos nadie expuso sus argumentos porque no hubo debate sobre la enmienda a la partida de los 15,8 millones: "Como el PP presenta siempre m¨¢s de 3.000 enmiendas, s¨®lo da tiempo a votar".

Desde el PP se insiste en que, sea para lo que sea el dinero que se da a Barcelona, Madrid tiene derecho a una dotaci¨®n equivalente. "Y si no, ?por qu¨¦ no meten tambi¨¦n la partida catalana de 15,8 millones en los presupuestos del Ministerio de Cultura? ?Qu¨¦ sentido tiene que ese dinero lo gestione el Ayuntamiento de Barcelona y no el ministerio?", se preguntan los populares. El diputado Padilla subraya asimismo que, si Barcelona ha conseguido esa "financiaci¨®n extra" al plantear un supuesto agravio comparativo por la falta de dinero para sus grandes equipamientos culturales, Madrid puede enumerar otros tantos agravios derivados de su condici¨®n de capital: por ejemplo, manifestaciones diarias y organizaci¨®n de eventos internacionales que suponen un gasto extra en seguridad y limpieza.

"?Que Barcelona ha firmado un convenio? Pues que firmen otro con Madrid", reclama el diputado. Padilla recuerda, adem¨¢s, que en los Presupuestos de 2006 ya figuraba la partida de 15 millones "y entonces no exist¨ªa a¨²n ning¨²n convenio".