Garz¨®n niega presiones del Gobierno a los jueces que act¨²an contra los etarras

El juez Baltasar Garz¨®n rest¨® ayer credibilidad a que el Gobierno trate de presionar al Poder Judicial para que no entorpezca con sus resoluciones el proceso de paz, como sostuvo la semana pasada el presidente del PP, Mariano Rajoy. En una comida en el Club Siglo XXI, el juez neg¨® tambi¨¦n que el Ejecutivo haya bajado la guardia en la lucha contra la banda terrorista. Estos son los temas que abord¨® durante su exposici¨®n:

- Prudencia en las cr¨ªticas. Garz¨®n se refiri¨® a las declaraciones del portavoz del Consejo del Poder Judicial, Enrique L¨®pez, la semana pasada, en las que pidi¨® al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que no pretenda "poner a los jueces al servicio de un proceso pol¨ªtico". Garz¨®n reclam¨® prudencia en las cr¨ªticas desde el ¨®rgano de gobierno de los jueces al Ejecutivo, "otro ¨®rgano constitucional". "Se trata de afirmaciones con mucha carga", dijo el juez de la Audiencia Nacional. "No hay que olvidar que estamos hablando de delitos: presionar a un juez es un delito, pero que un juez se deje presionar es prevaricaci¨®n", record¨®. "Las sentencias se est¨¢n aplicando, sigue habiendo investigaciones y, que yo sepa, no hay ning¨²n acuerdo ni nada que establezca lo que va a ser el futuro de ese llamado proceso [de paz]", a?adi¨®.

- Lucha contra ETA. "No puedo afirmar categ¨®ricamente como he o¨ªdo en alg¨²n sitio que el Gobierno no est¨¢ luchando contra ETA. Eso no es verdad, y lo puedo decir porque soy parte del Poder Judicial y competente en la investigaci¨®n de esos temas y, por tanto, estoy viendo cada d¨ªa todos los asuntos y los atestados que entran desde el Ministerio del Interior", asegur¨® el juez de la Audiencia Nacional. "No se puede afirmar eso y quien lo hace sabe que no se debe afirmar; si lo hace en un discurso pol¨ªtico, pues all¨¢ ¨¦l, pero como yo no lo soy [pol¨ªtico] puedo decir que no est¨¢ bien dicho", a?adi¨®.

- Proceso de paz. Para Garz¨®n, el alto el fuego permanente declarado por ETA "no puede ser considerado como un alto en la persecuci¨®n de esa organizaci¨®n" por los juzgados y tribunales. El magistrado aludi¨® a la "prudencia" de los jueces adem¨¢s de a su independencia e imparcialidad. "Lo que tiene que entender ETA y su entorno es que existe separaci¨®n de poderes, lo que supone la no posibilidad de interferencias [del Gobierno], aunque los poderes forman parte de un Estado y no puede ir cada uno por su lado", se?al¨®. Despu¨¦s, lanz¨® un mensaje a la banda: "Que se someta al Estado de derecho, porque es posible hacer compatible la renuncia a las armas con el cumplimiento de la legalidad".

- ?cido b¨®rico. Garz¨®n asegur¨® que la toma de declaraci¨®n de los peritos, su imputaci¨®n y el registro de sus puestos de trabajo en el caso del ¨¢cido b¨®rico se hicieron con apoyo del fiscal, mientras que las diligencias de la juez de Instrucci¨®n 35 de Madrid, Gemma Gallego, carecen de ese apoyo. "Me ratifico en mi investigaci¨®n y en mis conclusiones", concluy¨®.