La defensa del ex director de Sondika desiste de la audiencia preliminar

La audiencia preliminar a la fijaci¨®n del juicio oral por el caso del presunto fraude en su gesti¨®n del que fuera director del aeropuerto de Sondika (hoy Loiu) entre 1997 y 2001, Segismundo L¨®pez-Santacruz, se ha suspendido por el desistimiento de la defensa. Su representaci¨®n ha comunicado que no acudir¨¢ a la vista prevista para hoy.

Tras esta decisi¨®n, ahora resta el auto del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Bilbao que fije la apertura del juicio oral, que se celebrar¨¢ con jurado probablemente en 2007. En este caso, cuyas diligencias judiciales llevan ya cinco a?os y ha pasado por seis instructores, est¨¢n imputados el ex director y su esposa por delitos de fraude, cohecho y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

La principal imputaci¨®n de la acusaci¨®n ejercida por AENA contra L¨®pez-Santacruz y su esposa, implicada por colaboraci¨®n, son las irregularidades en las contrataciones de obras en esa ¨¦poca, cuando se acometi¨® la ampliaci¨®n del aeropuerto con la construcci¨®n de la nueva terminal en Loiu. AENA cita hasta 17 anomal¨ªas en las contrataciones para "lograr un beneficio econ¨®mico propio". Entre ellas, manipulaci¨®n de los expedientes, fijaci¨®n de precios no competitivos, falta de concurrencia en las contrataciones, adjudicaci¨®n de explotaciones comerciales a empresas sin cumplir los requisitos, redacci¨®n de proyectos por importes "desorbitadamente superiores" a los del mercado o liquidaci¨®n de obras con defectos de ejecuci¨®n.

El organismo p¨²blico cifra en m¨¢s de 234.000 euros el perjuicio "de estos fraudes". Y Agrega que L¨®pez-Santacruz "se autoatribuy¨®" la condici¨®n de director t¨¦cnico de obra en numerosos expedientes, con lo que "certific¨® en falso y autoriz¨® el pago" de estos trabajos, "pese a tener pleno conocimiento de que no se hab¨ªan realizado". Se refiere AENA a no menos de 17 expedientes, que suponen un perjuicio de m¨¢s de 520.000 euros.

Arrendamiento

Adem¨¢s de las obras del aeropuerto, se le imputa la operaci¨®n del arrendamiento por su madre del piso que le proporcion¨® AENA. Seg¨²n la acusaci¨®n, el ex director utiliz¨® el importe del alquiler, "que le abonaba el ente publico en concepto de retribuci¨®n en especie", para pagar las hipotecas de dos viviendas adquiridas en Getxo. Tambi¨¦n pas¨® a AENA los gastos de electricidad, tel¨¦fono y el alquiler de un garaje por importe de m¨¢s de 24.000 euros, que fueron abonados por L¨®pez-Santacruz cuando se conocieron las irregularidades.

La defensa del ex director del aer¨®dromo bilba¨ªno ha pedido la libre absoluci¨®n al estimar que no cometi¨® ning¨²n delito y ha se?alado al juez, en su escrito de calificaciones, que tramit¨® una serie de adjudicaciones directas por el "inter¨¦s pol¨ªtico" del Ministerio de Fomento en acelerar la conclusi¨®n de las obras del aer¨®dromo.