El Tribunal Superior ordena demoler una iglesia en Fuencarral

Parece definitivo. Una parte de la iglesia de Nuestra Se?ora de las Fuentes, en la calle de la Villa de Mar¨ªn, Fuencarral, tendr¨¢ que ser demolida en menos de un mes. Tras 16 a?os de pleitos y recursos, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el ¨²ltimo recurso de s¨²plica interpuesto por el Ayuntamiento y el Arzobispado y les ha ordenado que derriben una parte de la iglesia que vulnera las normas urban¨ªsticas. Adem¨¢s, el Tribunal Superior establece que "no cabe interponer recurso alguno" contra la resoluci¨®n.

Los demandados recurrieron ante el TSJM alegando que suspendiera la decisi¨®n hasta que el Constitucional no se pronunciase sobre el recurso de amparo que hab¨ªan interpuesto.

La resoluci¨®n dictada por los magistrados no admite ning¨²n recurso

En su resoluci¨®n, dictada el pasado d¨ªa 14, la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior acuerda "desestimar el recurso de s¨²plica" interpuesto contra una providencia del pasado 27 de septiembre, que requer¨ªa al Ayuntamiento de Madrid "la urgente cumplimentaci¨®n, en el plazo de un mes, del mandato de la sentencia que puso fin a este procedimiento". Los jueces hab¨ªan dictado una resoluci¨®n el pasado 27 de septiembre de 2005 en la que requer¨ªa al Ayuntamiento la demolici¨®n parcial de la iglesia.

El pleito se inici¨® en 1990 cuando dos vecinos de un bloque adyacente a la iglesia acuden a los tribunales porque aseguran que la iglesia impide el acceso de luz natural a sus viviendas porque la iglesia no respeta la distancia m¨ªnima de separaci¨®n que establecen las normas urban¨ªsticas. El lateral de la iglesia est¨¢ a 7,22 metros del n¨²mero 41 de la calle de la Villa de Mar¨ªn, cuando la normativa urban¨ªstica establece que la distancia de separaci¨®n entre edificaciones no puede ser inferior a 12,62 metros.

El abogado del Arzobispado aleg¨® que la iglesia fue construida antes que el edificio y que ¨¦ste es el que invade el per¨ªmetro de la iglesia. No obstante, los jueces admitieron a tr¨¢mite el recurso contencioso-administrativo de los dos vecinos.

Durante estos 16 a?os todos los tribunales ante los que recurrieron los propietarios dictaminaron que la parte del templo que infring¨ªa la normativa vigente deb¨ªa ser derribada. El caso lleg¨® al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que refrend¨® la resoluci¨®n en 2000. Ese mismo a?o, 48 miembros de la comunidad de propietarios del edificio afectado se reuni¨® y acord¨® pactar con el Arzobispado de Madrid para cerrar el litigio. De este modo ambas partes manifestaban su conformidad con la situaci¨®n urban¨ªstica existente en las parcelas. Previamente el Arzobispado se hab¨ªa comprometido a indemnizar a los vecinos con cerca de 600.000 euros.

Dos a?os desp¨²es, el 26 de julio de 2002, la sala de lo contencioso-administrativo acept¨® apartar del caso a los dos vecinos que inicialmente acudieron a los tribunales al haber alcanzado un acuerdo con el Arzobispado. Adem¨¢s, cinco propietarios del edificio afectado, que hab¨ªan votado en contra del acuerdo con la iglesia, exigieron que se llevara a cabo la ejecuci¨®n de la resoluci¨®n judicial alegando que eran perjudicados directamente por la infracci¨®n urban¨ªstica.

El Tribunal Superior de Madrid les dio la raz¨®n y consider¨® que estaban legitimados para instar la ejecuci¨®n de la sentencia. ?sta es la decisi¨®n contra la que han recurrido el Ayuntamiento de Madrid y el Arzobispado ante el Tribunal Supremo.

El alto tribunal confirm¨® la sentencia anterior. El Arzobispado decidi¨® entonces recusar a los cinco magistrados del Tribunal Superior. El pasado abril una resoluci¨®n de la sala especial del Tribunal Superior rechaz¨® la recusaci¨®n por "enemistad manifiesta". Y decidi¨® multar con 900 euros al organismo eclesi¨¢stico al entender que se trata de un fraude personal que pretend¨ªa dilatar el proceso.