Incl¨¢n sit¨²a en la desigualdad territorial el punto d¨¦bil de la asistencia sociosanitaria

El consejero de Sanidad, Gabriel Incl¨¢n, advirti¨® ayer de que las desigualdades territoriales son la principal debilidad de la asistencia sociosanitaria. "El problema no es que unas instituciones gasten m¨¢s que otras, sino que un ciudadano cuenta con diferentes servicios con mayor o menor cobertura de las necesidades dependiendo de donde viva", indic¨®. La forma de acabar con estas desigualdades ocup¨® la mayor parte del debate sobre el Plan Estrat¨¦gico de Atenci¨®n Sociosanitaria para el periodo 2005-2008, que ayer se celebr¨® en el Parlamento de Vitoria.

El plan ha sido elaborado por el Gobierno (departamentos de Sanidad y Asuntos Sociales), las tres diputaciones y la Asociaci¨®n de Municipios Vascos-Eudel. Cuando se aprob¨®, a finales de 2005, el consejero se mostr¨® reticente a enviarlo al Parlamento para su discusi¨®n, alegando que no era s¨®lo del Ejecutivo, pero la insistencia de la oposici¨®n termin¨® por llevarlo a la C¨¢mara.

A pesar de que el debate que se vivi¨® por la ma?ana no pintaba nada bien para el tripartito (EHAK y PSE le anunciaron que en las propuestas de resoluci¨®n que se iban a votar por la tarde pedir¨ªan la retirada del documento), los partidos del Gobierno consiguieron reconducir la oposici¨®n. Al final, el PSE se qued¨® s¨®lo en su rechazo y el PP, EHAK y Aralar transaccionaron varias propuestas con el tripartito. Seg¨²n la parlamentaria socialista Gemma Zabaleta, el plan aprobado es "una declaraci¨®n de buenos deseos que no cuenta con proyecto de gesti¨®n, ni financiaci¨®n, ni cat¨¢logo de prestaciones". Frente a esta contundente cr¨ªtica, Incl¨¢n resalt¨® la idea de que "esos buenos deseos" van a terminar por conseguir un sistema unificado, donde todos los usuarios reciban la misma atenci¨®n, independientemente de donde vivan, y pagando lo mismo. Siempre en funci¨®n de sus rentas y cuando se trate de un servicio exclusivamente social (como una residencia de ancianos o la ayuda a domicilio).

Entre las enmiendas transaccionadas con el PP destaca la que pide que el plan vasco se adecue a la Ley de Dependencia estatal cuando esta se apruebe, algo que previsiblemente ocurrir¨¢ en el primer trimestre del pr¨®ximo a?o. La bater¨ªa de iniciativas de Aralar y EHAK que fueron aprobadas recogen, entre otras cuestiones, la mejora de las condiciones laborales y la capacitaci¨®n de los trabajadores del sector, y el incremento de recursos econ¨®micos destinados a mejorar la calidad de los servicios prestados.

Homogeneizar servicios

El diferente volumen de recursos que pone cada provincia, fundamentalmente las diputaciones, marca la calidad de la atenci¨®n que se presta a los 300.000 ciudadanos vascos que necesitan ayuda de otra persona para realizar cualquier acto de la vida diaria y al mismo tiempo presentan necesidades sanitarias al padecer alguna enfermedad de car¨¢cter cr¨®nico. Es lo que se conoce como el espacio sociosanitario. Para terminar con esas desigualdades y homogeneizar los servicios que se prestan, as¨ª como la forma de financiaci¨®n, las instituciones han elaborado el Plan de Atenci¨®n Sociosanitario para el periodo 2005-2008. Con el plan ya en marcha, uno de los objetivos fundamentales es que la atenci¨®n a las necesidades sociosanitarias se realicen mediante una planificaci¨®n conjunta y unificando los mecanismos de valoraci¨®n y acceso a este tipo de asistencia.

Para conseguir el equilibrio en la oferta de servicios en el conjunto de la comunidad, el plan pretende implantar un ¨²nico sistema de valoraci¨®n y derivaci¨®n de los usuarios en los tres territorios, lo que significa unificar la puerta de entrada a los servicios sociosanitarios. De esta forma, se acabar¨ªa con la actual dispersi¨®n, que provoca una atenci¨®n diferenciada en algunos casos. Por ejemplo, puede darse el caso de que un enfermo de Alzheimer sea tratado en una provincia en un hospital psiqui¨¢trico, mientras que en otra est¨¦ atendido en una residencia para la tercera edad.

En la actualidad, el porcentaje del producto interior bruto (PIB) dedicado a la protecci¨®n social en la comunidad aut¨®noma es del 21%, por encima de la media espa?ola, pero lejos a¨²n del 30% que, por ejemplo, se gastan los pa¨ªses n¨®rdicos, como Suecia, Noruega y Dinamarca.