El concejal de Urbanismo en Teo reconoce sus negocios inmobiliarios en el municipio

El grupo socialista en el Ayuntamiento de Teo present¨® ayer una moci¨®n exigiendo al alcalde, Armando Blanco, del Partido Popular, que retirase las competencias de urbanismo al edil Manuel Paraj¨®. Los socialistas consideran "intolerable " que el m¨¢ximo responsable del urbanismo del pueblo cobre 36.000 euros al a?o por su dedicaci¨®n absoluta y act¨²e como intermediario en operaciones inmobiliarias dentro del municipio. La oposici¨®n basa sus denuncias en el testimonio del propio Paraj¨®, quien en un pleno anterior reconoci¨® con total naturalidad, su dedicaci¨®n a la actividad inmobiliaria.

Echar o no echar al concejal de urbanismo que reconoc¨ªo p¨²blicamente haber compaginado su cargo como edil de Urbanismo y los negocios inmobiliarios dentro de su ayuntamiento. ?sa es la decisi¨®n que ten¨ªan que adoptar 17 concejales, los nueve de la coalici¨®n de gobierno (ocho del PP m¨¢s el propio Paraj¨®), y los ocho de la oposici¨®n (que conforman a partes iguales los ediles de BNG y PSdeG).

El origen del debate, lo propici¨® el propio Manuel Paraj¨® en un pleno anterior con su habitual exceso verbal. Seg¨²n consta en el acta de la sesi¨®n celebrada el 27 de septiembre de 2005, en una respuesta a los grupos de la oposici¨®n que citaban informaciones period¨ªsticas en la que se relacionaba al edil con operaciones inmobiliarias en los ayuntamientos de la comarca, Manuel Paraj¨® decidi¨® sincerarse. Ante el espanto de algunos de sus socios de gobierno y el asombro de los concejales de la oposici¨®n, Paraj¨® espet¨® lo siguiente: "A lo mejor en el siguiente pleno tengo que presentar una moci¨®n para echar a los concejales de la oposici¨®n por nefastos, la informaci¨®n es un error del peri¨®dico porque s¨ª hago negocios inmobiliarios tambi¨¦n en Teo, porque yo no me escondo".

Esas palabras indignaron al grupo municipal socialista, que ha reclamado con insistencia la dimisi¨®n de Paraj¨®. Su portavoz, Jano Leis, considera "indignante e inaudito" que un concejal de urbanismo en el ayuntamiento compagine su actividad pol¨ªtica y los negocios inmobiliarios. M¨¢s, teniendo en cuenta, que Manuel Paraj¨® disfruta de un cargo con dedicaci¨®n exclusiva por el que percibe 36.000 euros al a?o.

La votaci¨®n de anoche hac¨ªa la n¨²mero 25 de una largu¨ªsima sesi¨®n plenaria en la que el grupo de gobierno empez¨® sumando sus nueve votos (ocho concejales del PP, y el propio Paraj¨® de InTeo) para sacar adelante sus propuestas y desbaratar moci¨®n tras moci¨®n todas las iniciativas de socialistas y nacionalistas.

Pese a la minor¨ªa matem¨¢tica de los grupos de la oposici¨®n, Jano Leis albergaba a ¨²ltima hora alguna esperanza de que Paraj¨® abandonase su cargo. Su optimismo se basaba en las disensiones que en los ¨²ltimos d¨ªas han empezado a surgir en el grupo municipal del PP. Todo empez¨® con unas declaraciones del presidente del partido, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, quien dijo que no pod¨ªa aprobar el compartamiento de Paraj¨®. Esas palabras han hecho dudar a uno de los hombres de Feij¨®o en Teo. El pasado lunes, Jos¨¦ V¨¢zquez Pallas present¨® su dimisi¨®n como portavoz del PP en Teo, un cargo en el que apenas estuvo una semana. Del voto de V¨¢zquez Pallas depend¨ªa anoche la continuidad de Paraj¨®.