La Audiencia y Anticorrupci¨®n se cruzan reproches por retrasos en el 'caso Fabra'

La Audiencia de Castell¨®n ha calificado de "inexplicable" el hecho de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tardase "m¨¢s de un a?o" en presentar un escrito de alegaciones a uno de los recursos interpuestos por el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y l¨ªder del PP provincial, Carlos Fabra, en el procedimiento por el que es investigado debido a unas denuncias de tr¨¢fico de influencias formuladas por el empresario Vicente Vilar, antiguo amigo suyo.

La acusaci¨®n particular, representada por la Uni¨®n de Consumidores (UCE) solicit¨® en 2005 un perito, con la calificaci¨®n de inspector de Hacienda, para que cruzase los datos del patrimonio de Fabra, de su familia y de sus cuentas bancarias con los de su supuesta mediaci¨®n ante los ministerios de Agricultura y Sanidad para la obtenci¨®n de permisos de fabricaci¨®n de productos fitosanitarios de las empresas de Vilar. En aquella fecha, la Agencia Tributaria a¨²n no hab¨ªa presentado la denuncia por un presunto fraude fiscal, por lo que el juzgado n¨²mero 1 de Nules no contaba con los datos contables del l¨ªder del PP de Castell¨®n. As¨ª, la juez admiti¨® la solicitud y Carlos Fabra recurri¨® a la Audiencia en mayo de 2005. En diez d¨ªas, se pronunciaron tanto la acusaci¨®n particular como el resto de las partes afectadas en el procedimiento. Sin embargo, el escrito de alegaciones de la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n no lleg¨® hasta junio de 2006, por lo que la Audiencia no pudo decidir sobre la designaci¨®n del perito hasta este mismo mes.

Versi¨®n de Anticorrupci¨®n

Por su parte, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sali¨® al paso del reproche de la Audiencia se?alando que ¨¦sta no dio traslado al fiscal de un recurso de apelaci¨®n, por lo que desde mayo de 2005 a mayo de 2006 la causa estuvo pendiente, informa Julio M. L¨¢zaro.

Seg¨²n Anticorrupci¨®n, la defensa de Fabra recurri¨® en reforma, ante el propio juzgado, la designaci¨®n como peritos a funcionarios de la Agencia Tributaria que presta apoyo a Anticorrupci¨®n. El fiscal se opuso a ese recurso y el juzgado desestim¨® el recurso de Fabra. ?ste present¨® recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial, recurso del que no se dio traslado al fiscal. Hasta mayo de 2006 la causa estuvo pendiente de ser examinada por el tribunal. En esas fechas, la audiencia, "al observar que no se hab¨ªa cumplido el tr¨¢mite de dar traslado al fiscal, devolvi¨® el recurso al juzgado para que el fiscal formule alegaciones y se le notifica el 5 de junio de 2006". El fiscal formul¨® su recurso de apelaci¨®n el pasado 21 de junio, concluye Anticorrupci¨®n.

Esta diligencia ha sido considerada como una de las m¨¢s importantes del llamado caso Fabra, ya que el perito analizar¨¢ los datos contables del dirigente popular y su posible correspondencia con los pagos que el empresario Vicente Vilar asegur¨® haberle hecho a cambio de hacer valer sus influencias pol¨ªticas.