Cuestiones de orden

El Consejo de Gobierno aprob¨® el pasado martes un decreto que introduce limitaciones al crecimiento urban¨ªstico y poblacional en el Plan de Ordenaci¨®n del Territorio de Andaluc¨ªa (POTA). La Junta de Andaluc¨ªa no permitir¨¢ de acuerdo con esta norma, desarrollos superiores al 40% en suelo urbanizable en cada municipio, o del 30% de aumento en la poblaci¨®n de cada localidad. Esta norma, que nace con la premisa de poner coto a los esc¨¢ndalos urban¨ªsticos y al crecimiento salvaje de algunos municipios, ha provocado que los empresarios y promotores inmobiliarios andaluces hayan saltado como un resorte para cuestionar estas limitaciones.

El presidente de la Confederaci¨®n de Empresarios de Andaluc¨ªa (CEA), Santiago Herrero, afirm¨® que estos l¨ªmites abocar¨¢n a Andaluc¨ªa a su mayor crisis econ¨®mica de los ¨²ltimos a?os. Como una gota de agua, el presidente de la Federaci¨®n de Promotores Inmobiliarios (Fadeco), Francisco Javier de Aspe, ahond¨® en esta visi¨®n apocal¨ªptica sobre el futuro de Andaluc¨ªa, y cuestion¨® este decreto que tild¨® de "moratoria urban¨ªstica encubierta" bajo la que, seg¨²n denunci¨®, subyace "una pol¨ªtica de corte ideol¨®gico marxista".

Mientras Izquierda Unida, el PSOE andaluz y los sindicatos han aplaudido la determinaci¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa por establecer unos l¨ªmites hasta ahora inexistentes en la planificaci¨®n urban¨ªstica de Andaluc¨ªa, el PP ha afeado a la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas y Transportes y se ha alineado con la patronal. El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, cuestion¨® ambas limitaciones, dijo no entender los crecimientos "lineales" que, a su juicio, establecer¨¢ el POTA en una comunidad con 770 municipios, sin tener en cuenta que este nuevo plan de ordenaci¨®n ser¨¢ desarrollado a su vez por planes subregionales. Aport¨® un dato "revelador", en su opini¨®n, para demostrar que se trata de una medida estrictamente pol¨ªtica que crea "una enorme inseguridad jur¨ªdica a los empresarios". El 40% de crecimiento de suelo y el 30% de poblaci¨®n en ocho a?os suponen un 5% y un 3,75% respectivamente por a?o, cuando la media de crecimiento de ambos indicadores en las ¨²ltimas dos d¨¦cadas en Andaluc¨ªa apenas supera el 1%. "Son se?ales que demuestran que este control es ciertamente pol¨ªtico y no tienen ning¨²n estudio o experiencia que lo avale". Adem¨¢s cuestion¨® la medida de control poblacional que, seg¨²n dijo, le suenan m¨¢s a China que a Andaluc¨ªa. "Aqu¨ª no necesitamos este tipo de l¨ªmites", espet¨®.

Frente a estas tesis, la ejecutiva regional del PSOE andaluz defendi¨® la medida aprobada por la Junta de Andaluc¨ªa. El secretario de organizaci¨®n del PSOE andaluz, Luis Pizarro, sostuvo que estas limitaciones no frenan el sector de la construcci¨®n sino que frenan la especulaci¨®n, en clara sinton¨ªa con lo manifestado por el consejero de Econom¨ªa y Hacienda, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, quien ha refutado los ataques de la patronal hacia la Junta. Para justificar este convencimiento Pizarro detall¨® que la inversi¨®n p¨²blica en Andaluc¨ªa en 2007, sumando las partidas del Gobierno central y el ejecutivo auton¨®mico, sumar¨¢n 10.100 millones de euros en 2007. Por este mismo concepto, ambas administraciones p¨²blicas invierten este a?o m¨¢s de 9.000 millones de euros. Estas cifras superan con creces la inversi¨®n "jam¨¢s efectuada" en la historia de Andaluc¨ªa, muy por encima incluso del presupuesto que se gast¨® para la Exposici¨®n Universal de 1992. "Esto demuestra la gran y fuerte apuesta de los gobiernos socialistas por la construcci¨®n, con lo que los temores de la CEA y de los promotores inmobiliarios son desproporcionados, injustificados, sin sentido y f¨¢cilmente desmontables". "No se van a perder en ning¨²n caso puestos de trabajo porque el POTA generar¨¢ much¨ªsimas oportunidades de riqueza y empleo y nunca deber¨¢ analizarse como si se tratara de un enemigo", defendi¨®.