Agricultura elude responder a las acusaciones de fraude en el 'txakoli'

Gonzalo S¨¢enz de Samaniego, consejero de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n, pas¨® ayer por el Parlamento sin responder a las duras acusaciones de la oposici¨®n sobre fraudes e irregularidades en el txakoli. Aleg¨® falta de competencias, desconocimiento "oficial" o, sencillamente, evit¨® responder. El PSE y el PP acusaron al consejero de defender intereses de terceros y de perjudicar al sector. Samaniego defendi¨® la calidad del producto.

Samaniego actu¨® como una "pared de hormig¨®n", en palabras de la parlamentaria popular Mar¨ªa Carmen L¨®pez de Oc¨¢riz. A la primera pregunta del socialista Jos¨¦ Luis Anda sobre la situaci¨®n del txakoli respondi¨® con una exposici¨®n hist¨®rica sobre el origen de este cultivo y su arraigo en Euskadi. Tan solo hizo una ligera menci¨®n al fraude al hablar de los empresarios que comercializan vino de mesa y utilizan la palabra txakoli en sus marcas sin estar en una denominaci¨®n de origen (DO). Les llamo "desaprensivos". Samaniego neg¨® adem¨¢s que en Euskadi hubiera excedentes de este vino o plantaciones irregulares.

Su respuesta no satisfizo ni a Anda ni a Oc¨¢riz. El primero, que bas¨® su exposici¨®n en las "quejas del sector", inici¨® su intervenci¨®n con la palabra "decepci¨®n". Acto seguido sac¨® una botella de txakoli sin etiquetas procedente de la DO de Getaria que, seg¨²n dijo, se comercializa sin problemas. Tras asegurar que el consejero ten¨ªa constancia por el sector de casos semejantes, indic¨® que la botella era la prueba del fraude, de la comercializaci¨®n de vino sin etiqueta de las DO.

Ante un Samaniego sorprendido, pas¨® a mencionar declaraciones del diputado de Desarrollo del Medio Rural de Guip¨²zcoa, Rafael Uribarren (PNV) o del presidente de la DO de txakoli de Getaria y diputado del PNV, I?aki Txueka, sobre la existencia de plantaciones irregulares y su conveniencia o no de regularizarlas o arrancarlas. Anda continu¨® su hilo argumental con la lectura de actas de la inspecci¨®n del Gobierno en las que se detallan irregularidades en la DO, tanto en el control de la uva, de los libros de cosecha o de las plantaciones. En definitiva, una falta de control de la cantidad y procedencia de la uva que entra en las bodegas.

"Con toda su infraestructura, me sorprende que no hayan sido capaces de controlar y atajar el problema, no lo entiendo. Salvo que proteja a gente importante", indic¨® el parlamentario socialista tras preguntar al consejero qui¨¦n miente en esta cuesti¨®n. Anda pidi¨® a Samaniego que no le "tiemble el pulso" y ejerza sus competencias.

Samaniego no quiso entrar en el fondo del debate. Se pregunt¨® si la procedencia de las informaciones de Anda "cumplen la legalidad" y asegur¨® que trabajan para evitar el fraude, como lo hacen "las Fuerzas de Seguridad del Estado", aunque se siguen cometiendo delitos. Pidi¨® al parlamentario socialista que, si ten¨ªa constancia de fraudes, los denuncie y que el Gobierno actuar¨¢. El consejero no dijo nada m¨¢s. A rengl¨®n seguido, asegur¨® que no tienen constancia oficial de que haya plantaciones irregulares, tir¨® la pelota al tejado de las diputaciones alegando que controlarlas es su competencia y defendi¨® la rentabilidad del sector.

Con el turno de r¨¦plica de Anda agotado, Oc¨¢riz volvi¨® a poner al consejero contra las cuerdas y abund¨® en algunas de las reflexiones del parlamentario socialista. Primero record¨® al consejero que en 2003 el Gobierno encarg¨® a la sociedad p¨²blica IKT un estudi¨® sobre plantaciones irregulares. Pero, m¨¢s all¨¢ de este informe, record¨® que en 2004 se abri¨® un expediente a un viticultor por plantar cinco hect¨¢reas que le fueron denegadas en el reparto de derechos de plantaci¨®n. El expediente, que lleg¨® incluso al Ministerio de Agricultura, fue archivado tras concederle un a?o despu¨¦s los derechos de plantaci¨®n de los que carec¨ªa. Oc¨¢riz pidi¨® al consejero que trabaje por el sector, del que dijo que se "lo van a cargar", y no por el "clientelismo" y los "chanchullos de su familia pol¨ªtica".

Pese a su incomodidad, Samaniego volvi¨® a defender la "revoluci¨®n del txakoli" y justific¨® el apoyo al sector en los criterios de rentabilidad y prestigio. Evit¨® referirse a los casos de fraude apuntados y volvi¨® a esgrimir el respeto competencial. "Me dicen que arranque vi?edos ilegales. No hay constancia oficial. Me la tienen que trasladar las diputaciones", esgrimi¨® aduciendo un claro respeto de la normativa vigente. Samaniego, que termin¨® su comparecencia asegurando que en Euskadi "s¨®lo se va a producir vino de calidad", recomend¨® a quien tenga dudas que acuda a los tribunales.