El alcalde Zerolo acusa a la fiscal del caso de vulnerar la ley

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo (Coalici¨®n Canaria), present¨® un dur¨ªsimo escrito de 14 folios a la fiscal especial para la represi¨®n de los delitos econ¨®micos el pasado 29 de noviembre, cinco d¨ªas antes de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n emitiera un auto inhibi¨¦ndose a favor del Tribunal Superior de Justicia de Canarias sobre un presunto caso de cohecho relacionado con el supuesto cobro de cantidades millonarias a cambio de favores urban¨ªsticos.

Zerolo se dirige a la fiscal para contarle que durante los ¨²ltimos 17 meses ha podido deducir que Anticorrupci¨®n ha hecho diligencias que le involucran directamente y en las que puede aparecer como sospechoso. Las investigaciones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en Tenerife est¨¢n relacionadas con la compraventa de terrenos en la playa de las Teresitas. El pleno del Ayuntamiento aprob¨® con apoyo de todos los grupos la compra por 53 millones de euros del frente de playa a dos empresarios de la isla que hab¨ªan comprado los mismos terrenos unas semanas antes por 30 millones. La defensa de esta operaci¨®n se sustent¨® entonces en haber logrado impedir que estos empresarios edificaran una fila de 11 edificios de seis plantas cada uno en plena costa.

El alcalde dedica los 14 folios de su escrito a protestar por c¨®mo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n lleva su investigaci¨®n en el municipio. El escrito del alcalde canario advierte de que las investigaciones de la fiscal¨ªa "tienen una duraci¨®n m¨¢xima de seis meses", tras los cuales se "lesionar¨ªa gravemente una serie de bienes jur¨ªdicos". A partir de este punto, el alcalde de Santa Cruz se refiere a que las diligencias abiertas por Anticorrupci¨®n han superado ese plazo, por lo que solicita que se archiven.

"Causa inquisitorial"

Zerolo entiende que la fiscal¨ªa ha conculcado los principios de contradicci¨®n, defensa y proporcionalidad. "No puede la fiscal¨ªa vulnerar bajo ning¨²n concepto, con ninguna excusa y en ning¨²n procedimiento, ning¨²n derecho fundamental" y, por tanto, el alcalde entiende que "se est¨¢ actuando de forma incorrecta, excedi¨¦ndose de las facultades y contravini¨¦ndose el procedimiento legalmente establecido". Y a?ade: "No hay posibilidad de hacer frente a una causa general, radicalmente inquisitorial, ayuna de la transparencia que la contradicci¨®n y defensa le imponen, y poner coto a la difamaci¨®n o desinformaci¨®n emprendida por ciertos medios con ¨¢nimo de destruir, al menos pol¨ªticamente, al firmante".

El alcalde censura a la fiscal por abrirle una investigaci¨®n sin hab¨¦rsele informado del hecho que se le atribuye, que se "desprecie" su derecho a ser o¨ªdo vulnerando varios art¨ªculos, que se hayan revisado cuentas bancarias, tarjetas y cajas de seguridad, una actuaci¨®n para la que, asegura, "esta fiscal¨ªa no est¨¢ autorizada", s¨®lo la fiscal¨ªa especial para la prevenci¨®n y represi¨®n del tr¨¢fico ilegal de drogas.