La Audiencia de Pontevedra absuelve a Fern¨¢ndez Rocha del delito de prevaricaci¨®n

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha absuelto al alcalde de Tui, Antonio Fern¨¢ndez Rocha, del delito de prevaricaci¨®n urban¨ªstica por conceder licencia sin el preceptivo informe de Patrimonio, por el que el juzgado de lo penal n¨²mero 2 de Pontevedra lo hab¨ªa condenado a siete a?os de prevaricaci¨®n y a una multa de 6.000 euros. La sentencia no contradice los hechos probados por el juzgado pontevedr¨¦s, pero apela al principio de intervenci¨®n m¨ªnima del derecho y a la deficiente claridad de Patrimonio respecto a la delimitaci¨®n de la zona protegida para justificar la libre absoluci¨®n.

La licencia que origin¨® el litigio autorizaba la ampliaci¨®n de una vivienda situada en una zona declarada Bien de Inter¨¦s Cultural, en el n¨²mero 1 de la calle Camilo Jos¨¦ Cela, por lo que era necesario un informe de la Direcci¨®n Xeral de Patrimonio, de la Conseller¨ªa de Cultura. El juzgado de Pontevedra hab¨ªa absuelto a dos concejales que formaban parte de la comisi¨®n de gobierno que aprob¨® la licencia y condenado a la misma pena que el alcalde a dos t¨¦cnicos del Ayuntamiento, que ahora quedan tambi¨¦n absueltos por la Audiencia.

Los argumentos empleados por la Audiencia son id¨¦nticos a los que utiliz¨® el Tribunal Supremo para absolver a Fern¨¢ndez Rocha en otro de los numerosos casos urban¨ªsticos por los que est¨¢ siendo procesado, en su mayor parte, por actuaciones urban¨ªsticas en el casco viejo de Tui. El alcalde tudense est¨¢ relacionado directamente o a trav¨¦s de su hijo con siete empresas inmobiliarias y constructoras.

El grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Sarria, por otra parte, traslad¨® a la fiscal¨ªa de la Audiencia provincial de Lugo la documentaci¨®n relacionada con el incremento en el valor de una finca de uno de los concejales del equipo de gobierno, que pas¨® a formar parte de los terrenos en los que se asentar¨¢ la futura piscina climatizada, seg¨²n informa Arcadio Silvosa.

El portavoz socialista, Claudio Garrido, dijo que se hab¨ªa comprobado que "no existe" ninguna justificaci¨®n o informe que avale el incremento en la valoraci¨®n de esta finca, propiedad del concejal Manuel Vali?a, que pas¨® de una tasaci¨®n inicial de 24.479,3 euros a un pago final al edil de 38.350,51 euros.

Garrido apunt¨® que tambi¨¦n se ha constatado que, por parte del concejal, en las alegaciones que present¨® en el periodo de informaci¨®n al p¨²blico, no se formul¨® ninguna petici¨®n de incremento en la valoraci¨®n. "Es contrario a la legalidad incrementar el valor sin que se hubiera pedido", apunt¨® el edil socialista.