La Audiencia juzgar¨¢ el 'caso funeraria' tras 15 a?os de dilaciones

Las dilaciones de casi 15 a?os que ha sufrido el caso funeraria en los tribunales no impedir¨¢n que la Audiencia Provincial de Madrid inicie el juicio oral el pr¨®ximo 20 de abril. As¨ª lo ha decidido el tribunal en un auto del pasado 24 de noviembre, al que ha tenido acceso EL PA?S, en el que desestima la prescripci¨®n de los delitos imputados a los ex concejales del PP Luis Mar¨ªa Huete, Sim¨®n Vi?als y Antonio Moreno, y a varios directivos de la funeraria.

"En principio se fija el inicio del presente juicio para el d¨ªa 20 de abril de 2007", concluye en el auto de 12 p¨¢ginas el tribunal, que ya abri¨® vista oral el 17 de julio. Entonces, las defensas de los procesados plantearon varias cuestiones previas que han dilatado el juicio cinco meses. Tiempo que se suma a los casi 15 a?os de dilaciones que ha sufrido el llamado caso funeraria.

Fue en 1992 cuando el Ayuntamiento, gobernado por Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano (PP), vendi¨® la mitad de la funeraria municipal por 0,6 euros a una empresa privada, Funespa?a, por el procedimiento de declararla primero en quiebra t¨¦cnica. Unos meses despu¨¦s, la funeraria ganaba m¨¢s de seis millones de euros. Por estas razones, IU denunci¨® por la v¨ªa penal a los procesados, acusados de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas y tr¨¢fico de influencias.

La Audiencia ha concluido ahora que no hay prescripci¨®n en ninguno de esos supuestos delitos, como aseguraron las defensas, porque considera -y para justificarlo alude a 15 sentencias de entre 1995 y 2003 de la sala de lo penal- que "es suficiente para entender interrumpida la prescripci¨®n que en la querella, denuncia o investigaci¨®n aparezcan nominadas determinadas personas como supuestos responsables del delito".

La defensa de Funespa?a (tambi¨¦n acusada de dichos delitos) plante¨®, adem¨¢s, que su posible responsabilidad civil por el delito de malversaci¨®n es competencia del Tribunal de Cuentas. La Audiencia argumenta en contra que la jurisdicci¨®n penal es "siempre preferente".

La actual portavoz del grupo municipal de IU que inici¨® el proceso penal, In¨¦s Saban¨¦s, recibi¨® ayer con satisfacci¨®n la noticia de que el juicio contin¨²a en abril. "Se trata de un proceso que ha estado demorado en exceso por una complicad¨ªsima e inexplicable situaci¨®n jur¨ªdica con mucho cambio. Nos alegramos de que por fin vaya a ser juzgado", manifest¨®. Tambi¨¦n subray¨® que el caso funeraria es "muy relevante, porque implica a dirigentes pol¨ªticos y altos cargos del PP en un proceso de privatizaci¨®n irregular". Por eso, reclam¨® que la funeraria "vuelva a ser un servicio p¨²blico del Ayuntamiento".