?Por qu¨¦ cree que Pinochet no pudo ser condenado judicialmente por los cr¨ªmenes de su dictadura?

Pinochet no fue juzgado por la misma raz¨®n que en Espa?a no se ha juzgado a nadie que hubiera tenido responsabilidad en la dictadura franquista. Es el famoso modelo espa?ol de transici¨®n, en el que se sacrifica la justicia en aras de la estabilidad. En Chile todav¨ªa es pol¨¦mico todo lo relacionado con Pinochet, al igual que en Espa?a todav¨ªa estamos discutiendo leyes de memoria hist¨®rica o pele¨¢ndonos por si es o no conveniente quitar o dejar estatuas de Franco. Bicente.

Siempre estuvo apoyado por los centros de poder, desde el Gobierno de Estados Unidos hasta los principales grupos econ¨®micos. Cronopio77.

La justicia pudo llegar a tocar a ese personaje inhumano gracias al incansable juez Garz¨®n. Pero se opusieron el Reino Unido, con Margaret Thatcher a la cabeza; el Gobierno espa?ol, con Aznar a la cabeza (faltar¨ªa m¨¢s, pues ¨¦l y los suyos siguen venerando a Franco, Pinochet y dem¨¢s gentuza); el Gobierno chileno, por una cuesti¨®n de orgullo propio, y Estados Unidos, por la sencilla raz¨®n de que apoy¨® el golpe que derrib¨® la democracia de Allende. WagnerBenito.

Porque los que ejecutaron sus cr¨ªmenes a¨²n est¨¢n vivos y deben de tener influencia, saben como burlar la ley. Probablemente los "amigos" de Pinochet manejan en Chile los hilos que le han permitido eludir la justicia. Dorindas.

Garz¨®n no tuvo el respaldo del Gobierno espa?ol. Aznar dio ¨®rdenes a la Fiscal¨ªa General del Estado, con Cardenal a la cabeza y Fungairi?o en la Audiencia Nacional, para que eso no sucediera. ?Por qu¨¦? Seguramente por las presiones que Estados Unidos ejerci¨® sobre el Gobierno brit¨¢nico y ¨¦ste sobre el espa?ol, debido a las "presuntas" implicaciones norteamericanas en el golpe de Estado contra el Gobierno leg¨ªtimo de Allende. As¨ª se demuestra nuestra soberan¨ªa nacional cuando de Estados Unidos se trata, sobre todo con el tercero de las Azores como presidente del Gobierno espa?ol. Bribon.