Siete ex presidentes latinoamericanos apoyan al 'lehendakari' ante su encausamiento

El Gobierno hizo p¨²blico ayer un manifiesto de apoyo al lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, ante su encausamiento por el Tribunal Superior por reunirse con tres dirigentes de la ilegalizada Batasuna, que firman diversas personalidades extranjeras, entre ellas siete ex presidentes latinoamericanos y el premio Nobel de la Paz Adolfo P¨¦rez Esquivel. Los valedores de esta iniciativa han sido el alcalde de Biarritz, Didier Borotra y el ex presidente de Colombia Ernesto Samper. Ambos mantienen relaci¨®n con Ibarretxe en los encuentros del Foro de Biarritz, a los que asiste cada oto?o el lehendakari. Muchos de los firmantes est¨¢n vinculados con ese foro. Fuentes de Presidencia se?alaron que habr¨¢ m¨¢s adhesiones internacionales.

Junto a Samper, el resto de ex presidentes que firman el texto son Borja Rodrigo (Ecuador), Rodrigo Carazo (Costa Rica), Vinicio Cerezo (Guatemala), Jaime Paz Zamora (Bolivia), Ernesto P¨¦rez (Panam¨¢) y Juan Carlos Wasmosy (Paraguay).

El manifiesto sostiene que la actuaci¨®n de "la Justicia espa?ola" es de una "enorme gravedad", porque constituye una injerencia de los ¨®rganos judiciales en el ¨¢mbito pol¨ªtico, que vulnera "claramente la separaci¨®n de poderes". Los firmantes a?aden que la actuaci¨®n judicial contra Ibarretxe supone "la criminalizaci¨®n de la actividad pol¨ªtica", porque desconoce el derecho de reuni¨®n y niega el di¨¢logo necesario para la paz en Euskadi.

'Caso Atutxa'

Mientras, el tribunal encargado de decidir si el ex presidente del Parlamento vasco Juan Mar¨ªa Atutxa, el ex parlamentario de EA Gorka Kn?rr y la actual secretaria de la mesa de la C¨¢mara Kontxi Bilbao, de EB, incurrieron en un delito de desobediencia al no disolver Sozialista Abertzaleak (SA) el grupo parlamentario heredero de Batasuna comenz¨® el lunes a deliberar.

El tribunal, formado por los magistrados del Superior Pablo Sesma, Javier Murgoitio y Juan Carlos Iturri, deber¨¢ entrar ahora en el fondo del asunto, tal y como orden¨® el Tribunal Supremo al anular la sentencia dictada en noviembre de 2005 por el m¨¢ximo tribunal vasco. En aquella sentencia, la sala formada para conocer el caso Atutxa - despu¨¦s de que fueran apartados dos de los miembros de la Sala de lo Penal por su contaminaci¨®n en la causa- evit¨® entrar en el fondo del asunto, al entender que las actuaciones de los tres acusados estaban amparadas por la "inviolabilidad parlamentaria". Esta es la tesis que durante el proceso defendi¨® el letrado de los acusados y que ha vuelto a invocar en su petici¨®n de amparo ante el Constitucional.

El Supremo, por contra, resolvi¨® el pasado 7 de noviembre que los tres parlamentarios no gozan de inviolabilidad y orden¨® al tribunal repetir el fallo. La sala inici¨® el lunes las deliberaciones y se espera que el fallo no se demore mucho.