El jurado concluye que Tony King asesin¨® a Roc¨ªo Wanninkhof pero que no lo hizo solo
El veredicto descarta que el brit¨¢nico intentara agredir sexualmente a la joven de Mijas
Tony King asesin¨® con alevos¨ªa el 9 octubre de 1999 a Roc¨ªo Wanninkhof, pero "no fue la ¨²nica persona" que particip¨® en el crimen. Tras 11 d¨ªas de vista oral y 13 horas de deliberaci¨®n, el jurado del segundo juicio del caso Wanninkhof concluy¨® que el brit¨¢nico mat¨® a la joven de Mijas, aunque el veredicto asume gran parte de las tesis de la acusaci¨®n particular, que ha mantenido durante el juicio la implicaci¨®n de Dolores V¨¢zquez, condenada sin pruebas en el primer juicio y que pas¨® 17 meses en prisi¨®n. El jurado descart¨® que King intentara agredir sexualmente a Roc¨ªo.
El jurado se hab¨ªa encerrado a deliberar en un hotel malague?o el pasado martes a las 11.00. Encima de la mesa, las seis mujeres y cinco hombres ten¨ªan un documento redactado por el presidente del tribunal, el magistrado Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s, con nueve tesis acerca de la implicaci¨®n de Tony Alexander King en los hechos.
La poca cantidad de preguntas y la concisi¨®n con que estaban redactadas indicaban que la discusi¨®n no se prolongar¨ªa mucho. Sin embargo, la deliberaci¨®n se interrumpi¨® el martes a las 20.00, para reanudarse ayer a las 10.00. Esta falta de acuerdo dio ciertas esperanzas al abogado de King, Javier Saavedra, que ha basado su defensa en sembrar "dudas razonables" sobre el papel de su cliente en crimen.
Finalmente, el jurado comunic¨® sobre las 14.00 de ayer que ten¨ªa el listo el veredicto. A las 14.15 entr¨® King en la sala del jurado de la Audiencia Provincial de M¨¢laga y el portavoz del tribunal popular comenz¨® a desgranar uno a uno los puntos de la deliberaci¨®n.
La sorpresa lleg¨® en el primer punto, que consist¨ªa b¨¢sicamente en el relato de hechos del fiscal, Antonio Gonz¨¢lez. El representante del ministerio p¨²blico sostuvo durante toda la vista que King era el autor ¨²nico del apu?alamiento de Roc¨ªo Wanninkhof en Mijas y el traslado del cad¨¢ver. Seg¨²n el fiscal, King llev¨® el cuerpo en primera instancia a un descampado de Mijas y finalmente al paraje marbell¨ª de los Altos del Rodeo, a 32 kil¨®metros del lugar del crimen y donde fue hallado el cuerpo 24 d¨ªas despu¨¦s, el 2 de noviembre de 1999.
"Una persona conocida"
El jurado, con siete votos a favor y dos en contra, acept¨® esta versi¨®n, pero introdujo una modificaci¨®n fundamental: King "no fue la ¨²nica persona" que particip¨® en el crimen. Los miembros del tribunal basan este veredicto en primer lugar en un pa?uelo de papel con manchas de sangre de Roc¨ªo hallado en el lugar del asesinato. Seg¨²n el jurado, este pa?uelo le fue ofrecido a la joven "por una persona conocida".
Adem¨¢s, el reguero de sangre que dej¨® el cad¨¢ver al ser llevado a un mont¨ªculo pr¨®ximo al lugar del crimen indica, para el jurado, que otras personas arrastraron el cad¨¢ver junto con King, cuyos restos de ADN fueron encontrados tanto en el sitio del asesinato como en el lugar donde fue abandonado el cuerpo sin vida de Roc¨ªo.
Precisamente, el jurado estima que, en la zona de Los Altos del Rodeo, el cad¨¢ver fue arrojado por encima de una valla, lo que requiri¨® el concurso de m¨¢s de una persona. Adem¨¢s, en ese lugar, un t¨ªo de Roc¨ªo pensaba abrir un negocio de hosteler¨ªa. Seg¨²n el tribunal popular, el hecho de que el cad¨¢ver de Roc¨ªo fuera abandonado en esa zona, de dif¨ªcil acceso, indica que los autores del crimen quer¨ªan hacer da?o a la familia.
Esta modificaci¨®n sustancial se vio reforzada en el punto s¨¦ptimo. Por cinco votos contra cuatro el jurado se mostr¨® de acuerdo con la tesis expuesta por el abogado de King de que el brit¨¢nico actu¨® "acompa?ado de otras personas". La familia Hornos, que durante la vista oral ha mantenido que Roc¨ªo fue asesinada por Dolores V¨¢zquez, ex compa?era sentimental de la madre de la v¨ªctima, acogi¨® con alborozo este veredicto.
El jurado fue un¨¢nime al se?alar que King cometi¨® el crimen con alevos¨ªa, ya que se aprovech¨® de que Roc¨ªo estaba aturdida despu¨¦s de que el brit¨¢nico la golpeara, y estuvo de acuerdo sin fisuras en considerar un agravante que el ataque se produjera en un descampado poco iluminado. Adem¨¢s, todos los miembros rechazaron que el acusado tuviera las facultades mentales alteradas en el momento del crimen. Finalmente, el tribunal popular se opuso a la solicitud de un indulto para King.
Despu¨¦s de que el jurado desechara la acusaci¨®n de tentativa de agresi¨®n sexual que imputaban a King tanto el fiscal como la acusaci¨®n, lleg¨® el momento de fijar las peticiones de pena para el brit¨¢nico, en prisi¨®n desde el 18 de septiembre de 2003 por el asesinato de la joven Sonia Carabantes. El ministerio p¨²blico solicit¨® 20 a?os de c¨¢rcel, al igual que la acusaci¨®n, que insisti¨® en que King cumpla ¨ªntegramente su condena "como los terroristas". Por su parte, el abogado solicit¨® la pena m¨ªnima en caso de asesinato, 15 a?os, ya que "no es lo mismo ser autor de un delito que ser coautor".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.