El Supremo deniega otra vez la revisi¨®n de la condena a muerte de Delgado y Granado
Los magistrados Calvo y Juanes han anunciado su voto discrepante con la resoluci¨®n
La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo decidi¨® ayer, por tres votos a dos, denegar la autorizaci¨®n para interponer recurso de revisi¨®n contra la sentencia que en 1963 conden¨® a muerte a los anarquistas Joaqu¨ªn Delgado y Francisco Granado por dos atentados cometidos en Madrid en 1963. La Sala de lo Militar se ha mostrado irreductible a permitir siquiera examinar los testimonios de otros dos anarquistas que en 1996 confesaron p¨²blicamente haber sido ellos los que cometieron los atentados. Los magistrados ?ngel Juanes y Jos¨¦ Luis Calvo formular¨¢n votos discrepantes a la decisi¨®n de la sala.
La decisi¨®n de denegar la autorizaci¨®n para recurrir en revisi¨®n la sentencia del consejo de guerra que conden¨® a Delgado y Granado se alcanz¨®, tras dos jornadas de deliberaciones, con los votos del presidente de la Sala de lo Militar, ?ngel Calder¨®n Cerezo, y los magistrados Agust¨ªn Corrales y Javier Juliani. Cuando est¨¦ redactada la resoluic¨®n se pasar¨¢ a los dos magistrados discrepantes, ?ngel Juanes y Jos¨¦ Luis Calvo Cabello, quienes argumentar¨¢n en sus votos particulares los motivos por los que consideran que se debi¨® autorizar el recurso.
Despu¨¦s de dos d¨ªas de deliberaciones, los magistrados de la mayor¨ªa no han considerado que los testimonios de los anarquistas Antonio Mart¨ªn y Sergio Hern¨¢ndez, que se confesaron autores de la colocaci¨®n de dos bombas en Madrid, ni del responsable de haberlo ordenado, Octavio Alberola, tengan base suficiente para autorizar la revisi¨®n.
La Sala de lo Militar ya rechaz¨® en 1999 la revisi¨®n de la condena de Delgado y Granado. Sin embargo, el Tribunal Constitucional, en 2004, orden¨® al Supremo que practicara las pruebas solicitadas por los recurrentes.
Los hechos se remontan al 29 de julio de 1963, fecha en la que fueron colocadas las dos bombas en Madrid, una en la Direcci¨®n General de Seguridad y la otra en la Delegaci¨®n de Sindicatos. Las explosiones no causaron v¨ªctimas mortales, aunque s¨ª numerosos heridos.
Dos d¨ªas despu¨¦s fueron detenidos Granado y Delgado. Tras un consejo de guerra sumar¨ªsimo que se vio en cuatro d¨ªas, el 13 de agosto de 1963 fueron condenados a muerte por delitos de terrorismo. Cuatro d¨ªas despu¨¦s, el 17 de agosto, fueron ejecutados a garrote. .
En 1996, en un programa de la televisi¨®n franco-alemana, Arte, los tambi¨¦n anarquistas Antonio Mart¨ªn y Sergio Hern¨¢ndez declararon ser los verdaderos autores de la colocaci¨®n de las dos bombas en Madrid. La revelaci¨®n dio pie a que la viuda de Granado, Pilar Vaquerizo, y el hermano de Delgado, Francisco, reclamaran al Supremo que anulara la sentencia y les declarase inocentes. En marzo de 1999, el Supremo rechaz¨® la autorizaci¨®n para recurrir en revisi¨®n porque consider¨® los medios de prueba opuestos por los solicitantes "escasos y d¨¦biles, ya que por su car¨¢cter testifical, momento en el que se proponen y practican, y por la carencia de otros medios objetivos que les sirvan de suficiente apoyatura, no pueden considerarse indubitados".
Ante el Supremo hab¨ªa declarado Antonio Mart¨ªn, quien asegur¨® que "no ten¨ªa medios objetivos para acreditar su participaci¨®n directa y personal en la colocaci¨®n de los explosivos". Este testimonio, unido a que Sergio Hern¨¢ndez no compareci¨® a los dos llamamientos del Supremo, determin¨® la inadmisi¨®n del recurso al considerar que las pruebas testificales aportadas eran "escasas y d¨¦biles".
Pruebas pertinentes
Adem¨¢s, el Supremo subray¨® que los familiares de Delgado y Granado hab¨ªan pedido la revisi¨®n "transcurridos 35 a?os" de los hechos, cuando los delitos que confesaron Mart¨ªn y Hern¨¢ndez estaban prescritos y sin que "pese al cambio producido en Espa?a desde 1975 y, especialmente a partir de la vigencia de la Constituci¨®n" hubiesen intentado antes la revisi¨®n.
Sin embargo, el Constitucional, en contra de la apreciaci¨®n del Supremo sobre la "debilidad de las pruebas", estim¨® que las pruebas testificales eran "claramente pertinentes" por su relaci¨®n con los hechos.
El pasado el 3 de abril, compareci¨® ante el Supremo Octavio Alberola, uno de los responsables del organismo denominado Defensa Interior, que reconoci¨® haber dado a Hern¨¢ndez y a Mart¨ªn la orden de perpetrar los atentados por los que Granado y Delgado fueron ejecutados.
Pese a estas nuevas declaraciones y al correctivo del Constitucional, el Tribunal Supremo no se ha movido de su posici¨®n inicial. En los pr¨®ximos d¨ªas se har¨¢ p¨²blico el texto de la resoluci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.