"Esa multitud de delitos"

El fiscal anticorrupci¨®n Juan Carrau ha presentado un recurso contra el auto judicial que permiti¨® el pasado d¨ªa 13 la excarcelaci¨®n, tras 17 d¨ªas de prisi¨®n, del ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo y del ex inspector municipal de obras Jaume Gibert, en el que llega a utilizar esta expresi¨®n para resumir sus actuaciones irregulares: "Esa multitud de delitos".

Carrau pide el reingreso de ambos en prisi¨®n o la imposici¨®n de una fianza de hasta tres millones de euros, que considera acordes con su patrimonio. Las fianzas que se les impuso para salir de la c¨¢rcel fueron de 100.000 euros a Hidalgo y de 60.000 a Gibert. Carrau estima que ambos merecen penas de 18 a?os de c¨¢rcel por siete delitos, y teme que si prosiguen en libertad destruyan pruebas y ejerzan presiones.

Se han construido piscinas, pistas de tenis y residencias en zonas vetadas

Con un desembolso de 12.000 euros, el alcalde y sus socios ganaron 120.000

En su recurso, Carrau desvela la trama de la supuesta corrupci¨®n urban¨ªstica, que incluye pelotazos de funcionarios, construcciones ilegales y una red ilegal para ocultar el dinero. El fiscal afirma que el alcalde impuls¨® "sus propias promociones, (que) estaban sujetas a la intervenci¨®n y control del celador [Jaume Gibert]". Presion¨® a funcionarios. A uno le dijo: "O me firmas el final de obra o te vas a la puta calle". A un arquitecto le prohibi¨® visitar obras para comprobar los supuestos delitos.

"El celador municipal, el alcalde, un determinado arquitecto y un constructor", relata, "se concertaron de manera estable para la comisi¨®n de delitos y reparto de los beneficios que obtienen": con una compra de 12.000 euros ganaron 120.000.

?ste es un resumen del relato del fiscal sobre Hidalgo:

- Fianzas de escasa cuant¨ªa. El fiscal objeta que las fianzas se pagasen con dinero, de las cuentas bancarias de los apresados, "proveniente de delitos". "Es notable la escasa cuant¨ªa [de las fianzas]" ante los beneficios "obtenidos de forma il¨ªcita". Hidalgo acumul¨® 1.829.000 euros.

- Enriquecimiento. Seg¨²n la Agencia Tributaria y la Guardia Civil, Hidalgo ha incrementado su patrimonio en m¨¢s de 585.000 euros en cinco a?os. "100.000 euros [de fianza] es una cantidad desproporcionadamente baja" e "irrisoria ante la capacidad" del imputado, dice el fiscal.

- Negociaciones prohibidas y cohecho. "Tanto el alcalde Hidalgo como el celador Gibert se dedican a la promoci¨®n inmobiliaria prevali¨¦ndose de sus respectivos cargos p¨²blicos". Han sido incapaces de explicar el origen de sus inversiones. Han incurrido en cohechos, por la diferencia de valor entre la inversi¨®n y el beneficio obtenido en solares y licencias. Los "funcionarios reciben m¨¢s de 200.000 euros sin que acrediten justificaci¨®n", detalla el fiscal.

- Un caso de 'pelotazo' (Medforft). "El alcalde y el celador se concertaron con el asesor jur¨ªdico (I. Mir) y la jefa de urbanismo (M. I. Segu¨ª)" y compraron terrenos en Cala Moragues. Presentaron un proyecto y solicitaron licencia. "No se abstuvieron en el tr¨¢mite, sino que le dieron la m¨¢xima celeridad y favor". Los solares con licencia subieron 120.000 euros. Hidalgo y Gibert entregaron al letrado y a la jefa de urbanismo 30.000 euros a cada uno. Solo invirtieron 12.000 euros.

- Un tr¨ªo ganador (Sandborg S. L.). El alcalde, el celador y un arquitecto se aliaron de nuevo. Con una sociedad pantalla se ocultaron y adquirieron terrenos en el Puerto de Andratx. "Tras otorgarse la licencia (con influencia y presi¨®n en los t¨¦cnicos) y el propio alcalde interven¨ªa en su concesi¨®n, obten¨ªan una importante revalorizaci¨®n". Construyeron ocho viviendas y por su venta cobraron "al menos" 601.020 euros. Como socio de Eucars SL, Hidalgo ingres¨® 200.340 euros y Gibert, 200.340.

- La trama se extiende. El alcalde, el celador y el arquitecto realizaron otra operaci¨®n. Con Solftoft Balear S. L. como pantalla, adquirieron terrenos en Andratx. Con el mismo procedimiento -r¨¢pida obtenci¨®n de la licencia, por mediaci¨®n del alcalde- lograron otra "importante revalorizaci¨®n".

- Autolicencia expr¨¦s de 1,1 millones. "El alcalde, el celador y un constructor amigo se asociaron, en Prollamp de Ponent S. L., ocultaron su intervenci¨®n y adquirieron terrenos en Cala Llamp. Tras otorgarse la licencia (en 15 d¨ªas)", por la presi¨®n del alcalde que intervino en su concesi¨®n, hubo una gran plusval¨ªa. Vendieron solar y licencia en 2005. La trama gan¨® 1.108.272 euros. Hidalgo cobr¨® por la interpuesta Spanish Invst. 369.424 euros y la esposa de Gibert desde Inversiones Bruja otros 369.424 euros. Hidalgo, alertado, destruy¨® antes de ser detenido parte de la documentaci¨®n. Seg¨²n estimaci¨®n de EL PA?S, el pelotazo fue de 10 millones de euros.

[El Mundo dijo que "en realidad fue una compraventa declarada ante notario y ante Hacienda". Jaume Matas declar¨® a ese diario en una entrevista el pasado d¨ªa 11: "Efectivamente, y su peri¨®dico El Mundo ha demostrado; parece que no era el pago de un soborno, sino una compraventa escriturada y elevada a p¨²blica. Pero supongo que el juez y el fiscal, cuando han actuado con esta contundencia, tienen pruebas que nosotros no conocemos"].

- La promotora del alcalde. Con Eucars S. L., Hidalgo realiza promociones, incompatibles. Lo sabe y oculta su identidad. La firma es propietaria del 50% de Casas de Cala Moragues S. L. El alcalde "tiene inter¨¦s directo" y "vicia" todo el proceso urban¨ªstico municipal. El edil, el celador y el arquitecto aludido son socios en Langeland, sociedad que controla otra, Sandborg, en la que participan los tres y ocultan su control del negocio. En Virtual Agrupaci¨®n. "El alcalde ha reconocido que ¨¦l mismo, el celador y otra persona se concertaron para adquirir un solar" y revenderlo con sus licencias. No se vendi¨®.

- Falsedades documentales. El celador ha emitido muchos certificados falsos de casas inexistentes. "El alcalde Hidalgo no pod¨ªa por menos que conocer, tolerar y admitir dicha conducta", sostiene el fiscal. En su recurso, detalla 24 casos de ilegalidades y falsedades

"La certificaci¨®n emitida era falsa y no exist¨ªa previamente vivienda alguna como se comprueba en las fotograf¨ªas", agrega en su escrito al juez. El arquitecto y el letrado emitieron informes favorables. La licencia era manifiestamente ilegal y "la consecuencia es la construcci¨®n de vivienda en paraje protegido y con clara prohibici¨®n legal". En dos casos, el fiscal atribuye al ex director general del Gobierno balear Jaume Massot certificados falsos.

- Delitos contra la ordenaci¨®n del territorio. Se han realizado certificaciones falsas sobre terrenos protegidos. Hidalgo y Gibert lo toleraban. El fiscal detalla que se da un tratamiento de casa de ca?as a lo que en realidad es un chal¨¦.

Se construyen piscinas, pistas de tenis y residencias m¨²ltiples en zonas vetadas. No se ha demolido, "sino que se ha legalizado una construcci¨®n manifiestamente ilegal". El hermano del alcalde levant¨® un edificio "claramente contrario a la normativa". Cinco chal¨¦s con piscina est¨¢n en suelo "sin posibilidad legal". Y seis edificios y siete bloques.

- Tr¨¢fico de influencias. Hidalgo y Gibert, como funcionarios, "han realizado una conducta de trato de favor" y "diversos t¨¦cnicos municipales fueron presionados para emitir informes". Pese a denuncias de ilegalidad, se dieron "con m¨¢xima celeridad" licencias a sus socios

- Blanqueo de capitales. "El alcalde ha sido incapaz de explicar y justificar correctamente el incremento patrimonial propio y de su empresa".