Dinamita para responder a las negativas del Gobierno

S¨®lo 20 horas despu¨¦s de que Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero lanzara un mensaje de optimismo respecto al proceso para el fin de ETA -"En un a?o estaremos mejor que hoy", declar¨® el viernes en el palacio de la Moncloa-, la banda terrorista frustr¨® ayer con dinamita las expectativas del presidente del Gobierno.

El atentado perpetrado en uno de los edificios de aparcamientos de la nueva terminal de Barajas desconcert¨® ayer al Ejecutivo socialista, que no esperaba una acci¨®n criminal de ETA tan s¨®lo dos semanas despu¨¦s de la primera reuni¨®n en la que representantes del Gobierno y de la banda terrorista dialogaron sobre la situaci¨®n del proceso.

De ese contacto no sali¨® "nada relevante", seg¨²n el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. Ni avances ni retrocesos. Gobierno y ETA se reprocharon su conducta durante los nueve meses de alto el fuego y mantuvieron intactas sus posiciones respecto al futuro de Euskadi. Ninguna de las partes dio su brazo a torcer. Y pese a las discrepancias y la negativa del Gobierno a las reivindicaciones independentistas, ETA no avis¨® a sus interlocutores de la posibilidad de una ruptura inminente de la tregua.

El PSOE interpret¨® tras la reuni¨®n que la banda no volver¨ªa a las armas. Se equivoc¨®

El 15 de diciembre ETA defendi¨® el derecho de autodeterminaci¨®n y el Ejecutivo lo rechaz¨®

Es la primera vez en la historia del terrorismo etarra que la banda comete un atentado tras una declaraci¨®n de alto el fuego sin que, previamente, haya difundido un comunicado de ruptura.

El Gobierno interpret¨®, tras la reuni¨®n de hace dos semanas, que el di¨¢logo pod¨ªa continuar y que ETA no ten¨ªa en perspectiva una vuelta a las armas para dinamitar el proceso abierto el 22 de marzo pasado con la declaraci¨®n de alto el fuego permanente.

Los primeros datos de la investigaci¨®n policial no permitieron ayer al Gobierno vislumbrar indicios de que la acci¨®n terrorista tuviera relaci¨®n con una escisi¨®n dentro de la organizaci¨®n terrorista. Una escisi¨®n en ETA podr¨ªa explicar el error en el diagn¨®stico del Gobierno respecto a la continuidad del alto el fuego permanente. Pero hasta donde ayer hab¨ªan podido avanzar las investigaciones no exist¨ªan datos relevantes para confiar en esa hip¨®tesis.

ETA desbarat¨® con un gran atentado el optimismo del presidente del Gobierno y las expectativas generadas en toda Espa?a respecto al fin del terrorismo etarra.

En los ¨²ltimos tres meses, el proceso que arranc¨® el presidente del Gobierno en junio pasado con el anuncio del comienzo del di¨¢logo para el fin de la violencia se situ¨® al borde del precipicio con algunas acciones de ETA y de su entorno que aventuraban la vuelta a las armas.

El incremento del terrorismo callejero, el robo de pistolas y el aprovisionamiento de explosivos por parte de ETA, complic¨® el di¨¢logo pero no lo interrumpi¨®.

De hecho, en septiembre se produjo una reuni¨®n exploratoria con representantes de ETA y presencia de observadores internacionales. En ese primer contacto se trat¨® sobre las reglas de juego del futuro di¨¢logo y se acord¨® que en las conversaciones participar¨ªan tres representantes de ETA, otros tres del Gobierno y cuatro observadores internacionales. El terrorismo callejero continu¨® con un incremento de la gravedad de sus acciones pero las bases para un pr¨®ximo di¨¢logo continuaban en pie.

Del contacto de septiembre sali¨® el compromiso de una nueva reuni¨®n en octubre donde fijar definitivamente el primer encuentro oficial para dialogar sobre las condiciones del fin del terrorismo.

La fecha fijada para el contacto de octubre es el lunes 24. Ese d¨ªa, un comando de ETA roba 350 pistolas de distintas marcas y calibres de la empresa Sidam, situada en Vauvert, cerca de Nimes (Francia), dedicada a la importaci¨®n de todo tipo de armas largas y cortas.

La reuni¨®n, prevista para fijar el primer encuentro formal entre ETA y el Gobierno, se produjo al d¨ªa siguiente, 25 de octubre, pero ya s¨®lo vers¨® sobre el atraco de la armer¨ªa. Los representantes del Ejecutivo quer¨ªan saber si el robo hab¨ªa sido ordenado por la direcci¨®n de ETA. Los representantes de la banda aseguraron que no ten¨ªan informaci¨®n y pidieron m¨¢s tiempo para responder.

Los etarras justificaron el atraco de la armer¨ªa argumentando que, de igual manera que el Gobierno no pod¨ªa controlar al Poder Judicial en las decisiones contra presos etarras y miembros de la izquierda abertzale y a presos etarras, ellos tampoco pose¨ªan el control absoluto sobre todos sus miembros y grupos.

Por primera vez desde marzo, el proceso para el fin del terrorismo estaba seriamente amenazado y la reuni¨®n de noviembre quedaba en el aire.

Como respuesta al robo de armas, el Gobierno impulsa la detenci¨®n de una parte del aparato log¨ªstico de ETA en Francia el 29 de noviembre en la peque?a villa francesa de Qu¨¦zac y se lanza tras la pista de quienes robaron las armas. La banda terrorista hab¨ªa difundido un ultim¨¢tum al Gobierno a trav¨¦s de su bolet¨ªn interno, zutabe. ETA aseguraba que la situaci¨®n era cr¨ªtica y apuntaba la posible ruptura si en oto?o no se dan pasos visibles. El oto?o finalizaba el 21 de diciembre.

El Gobierno decide a primeros de diciembre mover pieza y accede a celebrar la reuni¨®n aplazada de noviembre, el viernes 15 y s¨¢bado 16 de diciembre.

La reuni¨®n se celebra en plena escalada de terrorismo callejero. La primera parte de una larga reuni¨®n tiene que ver con el an¨¢lisis de lo ocurrido en los ¨²ltimos nueves meses. El Gobierno relata la cr¨®nica negra de la kale borroka; recuerda el zulo con explosivos encontrado en Francia y el atraco de la armer¨ªa con el robo de 350 pistolas... ETA asegura que los presos y los miembros de la izquierda abertzale son v¨ªctimas de la persecuci¨®n policial y judicial y reprocha al Gobierno la falta de gestos para impulsar el proceso en materia pol¨ªtica y penitenciaria.

Tras el repaso al pasado, las dos partes hablan del futuro y ETA pone sobre la mesa sus reivindicaciones hist¨®ricas: el futuro de Navarra en relaci¨®n con el Pa¨ªs Vasco, el derecho a decidir de los vascos y la necesidad de derogar la Ley de Partidos.

Los representantes del Gobierno rechazan todas las reivindicaciones que ETA ha defendido mediante los asesinatos y que ahora pretende poner como condici¨®n para abandonar las armas. La reuni¨®n es, seg¨²n las fuentes consultadas, a cara de perro. Hay di¨¢logo, pero no hay avances. El ¨²nico, aparente, que el alto el fuego permanente contin¨²a. Una conclusi¨®n err¨®nea.