Si fueran inteligentes

Si los dirigentes del PP fueran m¨¢s inteligentes no s¨®lo aceptar¨ªan participar en la reuni¨®n de todos los grupos pol¨ªticos parlamentarios que promueve el Gobierno para poner en com¨²n posibles iniciativas compartidas contra ETA, sino que renunciar¨ªan a colocar ahora en primer plano los reproches a Zapatero y, por el contrario, tratar¨ªan de actualizar y ampliar pactos antiterroristas anteriores de acuerdo con la nueva situaci¨®n creada con el brutal atentado de Barajas.

Eso no significa que Zapatero no deba dar explicaciones, preferentemente en el Parlamento, como prometi¨® cuando anunci¨® su intenci¨®n de explorar la posibilidad de una retirada pactada de ETA. Pero el momento actual, que incluye un gran desconcierto de la opini¨®n p¨²blica, requiere escenificar la unidad de los dem¨®cratas frente al terrorismo, como ocurri¨® en otras graves situaciones en el pasado. El PP demostrar¨ªa grandeza de miras si en lugar de seguir insistiendo en que Zapatero debi¨® decir ruptura en lugar de suspensi¨®n de contactos con la banda -debate absurdo tras las aclaraciones de Rubalcaba- y de utilizar el pacto antiterrorista como bandera de denuncia contra los socialistas aplica sus principios a la nueva situaci¨®n y apoya un acuerdo que mire m¨¢s al futuro que al pasado, aunque partiendo -como entonces- de la experiencia vivida.

El pacto antiterrorista legitim¨® una eficacia policial y firmeza judicial que debilit¨® a ETA y su entorno tanto como para que algunos de sus dirigentes presos constataran la derrota pol¨ªtica de la lucha armada; y esa derrota cre¨® condiciones favorables para intentar una disoluci¨®n pactada de ETA y evitar una larga -y sangrienta- agon¨ªa. Es posible que el Gobierno, o su presidente, interpretaran equivocadamente el grado de madurez de ETA, pero eso es algo que no estaba claro cuando todos los partidos, salvo el PP, votaron una resoluci¨®n a favor de intentar una salida de ese tipo. Seguramente los socialistas hubieran debido pactar con el PP la nueva estrategia. Pero luego el Partido Popular ha mostrado poco inter¨¦s real en recuperar el acuerdo, prefiriendo denunciar los incumplimientos del Gobierno; y ¨¦ste tambi¨¦n se ha adaptado a esa situaci¨®n.

Cuando se firm¨® el pacto antiterrorista el PNV ten¨ªa a¨²n pie y medio en la estrategia soberanista de Lizarra, que pretend¨ªa ligar el fin de ETA a la obtenci¨®n del programa m¨¢ximo nacionalista. Esa actitud del nacionalismo vasco, que condicion¨® su oposici¨®n a la ley de partidos y a la ilegalizaci¨®n de Batasuna, aconsej¨® a socialistas y populares no abrir el pacto a otras formaciones -como quer¨ªan CiU e IU- para evitar rebajar su contenido. Mientras que ahora el PNV de Imaz ha mantenido una actitud leal a la resoluci¨®n parlamentaria de mayo de 2005, y defendido que no puede haber negociaci¨®n pol¨ªtica sin retirada de ETA. La banda ha dinamitado las expectativas abiertas por aquella resoluci¨®n, pero ha abierto la posibilidad de un acuerdo renovado que incluya al PP. Zapatero tambi¨¦n demostrar¨ªa inteligencia si en lugar de considerar de entrada imposible tal acuerdo con el argumento de que el PP no lo desea, se pusiera al habla con Rajoy hoy mismo buscando un acercamiento como el que se produjo en diciembre de 2000.