Del error al horror

Los lectores son un bien escaso. Lo saben los editores, los periodistas, los escritores y cualquiera que se asome a un punto de venta con un papel impreso. La competencia de los medios gratuitos, sean impresos o electr¨®nicos, es feroz y el comprador de peri¨®dicos es ya un cliente exigente que reclama por cada euro que paga. Y no es que tenga siempre raz¨®n, como dice el viejo eslogan comercial, sino que muchas veces demuestra un inter¨¦s y una atenci¨®n por la calidad del diario que deber¨ªan ser un ejemplo para quienes hacemos el peri¨®dico. Les dar¨¦ varios ejemplos del correo recibido en las ¨²ltimas semanas.

Andrea Ruano de Miguel se percat¨® -algo que nadie hab¨ªa detectado en el diario- de que un reportaje aparecido en la secci¨®n de Madrid el pasado 8 de enero, titulado A los 89 a?os Carmelo no se rinde, hab¨ªa sido publicado, con otro t¨ªtulo y otra firma, hace poco m¨¢s de un a?o en la misma secci¨®n.

"El reportaje original se titulaba, seg¨²n compruebo en su hemeroteca virtual, El decano de los concejales, y fue escrito por Beatriz Lucas y publicado el 20 de octubre de 2005. Es decir, 15 meses antes. Siendo estrictos, el reportaje no es el mismo (es mejor el original), pero se parece demasiado, adem¨¢s de contar exactamente la misma historia sin aportar nada nuevo. Ante esto, una, como lectora asidua del peri¨®dico, me planteo varias cosas: o bien tienen en muy poca estima a sus lectores, a los que creen dotados de una capacidad retentiva nula o casi nula, o bien se les han agotado las ideas. O bien las dos cosas, que ser¨ªa todav¨ªa peor. ?Acaso creen que sus lectores devoran y olvidan las noticias, que pasan a engrosar el mont¨®n de papel con el que se limpian los cristales, se envuelve el pescado y se encienden barbacoas?".

Los lectores, algunos lectores, no s¨®lo no devoran acr¨ªticamente las informaciones y opiniones que se publican, sino que subrayan lo que consideran incongruencias. Otro lector nos reprocha que en un editorial el diario considere que ETA ha roto la tregua "unilateralmente".

"Genial, no me diga, eso de romper unilateralmente. ?C¨®mo es posible que una banda terrorista rompa de forma no unilateral una tregua, es decir, un cese voluntario y temporal de sus fechor¨ªas? ?O acaso la tregua era tambi¨¦n del Estado de derecho y una de las dos partes - la banda ETA- la rompe unilateralmente? ?Es de la agencia ese disparate o es de sus redactores, que as¨ª quieren recalcar que "ha sido ETA" la que ha roto el "proceso de paz" (que Dios tenga en su gloria), sin el previo acuerdo del Gobierno espa?ol?".

Un chiste

Pero los lectores no s¨®lo nos piden que no repitamos los reportajes, que seamos m¨¢s cuidadosos en el an¨¢lisis de un acontecimiento tan dram¨¢tico como el atentado del 30-D. Se indignan con comparaciones odiosas como la aparecida el pasado viernes en un chiste de Romeu, publicado en la secci¨®n de Gente. Dec¨ªa as¨ª:

-"Salvando las distancias,ETA y PP tienen algo en com¨²n.

-??Qu¨¦!?

-La cerraz¨®n mental".

De las llamadas y correos de protesta recibidos recoger¨¦ dos. Para Jaime Otero, la publicaci¨®n del chiste es "una verg¨¹enza" para el peri¨®dico. Javier Morera considera la comparaci¨®n totalmente inaceptable. "Bochorno y verg¨¹enza ajena son los sentimientos que al menos a m¨ª -como seguro que a muchos conciudadanos- me ha provocado". Para este lector, ETA y el PP s¨®lo tienen una cosa en com¨²n: "que la primera ha asesinado a una larga lista de cargos y simpatizantes del segundo".

La capacidad de ETA de envenenar la convivencia democr¨¢tica y corromper con sus cr¨ªmenes el debate pol¨ªtico no disculpa la trivializaci¨®n del horror y el asesinato.

La erradicaci¨®n de la pena de muerte sigue siendo una conquista de la humanidad. Las im¨¢genes de la ejecuci¨®n de un reo repugnan la conciencia de la mayor¨ªa de los seres humanos, incluso de los partidarios de la pena de muerte. La ejecuci¨®n de un tirano como Sadam Husein no ha sido una excepci¨®n.

Pero hay quejas que por su singularidad trascienden el debate que han suscitado en amplios sectores de nuestros lectores las im¨¢genes del ahorcamiento de Sadam.

"Hace tres a?os tuve la desgracia de sufrir la tr¨¢gica desaparici¨®n de un hijo con 22 a?os porque decidi¨® que esta vida no le merec¨ªa la pena seguir vivi¨¦ndola. Utiliz¨® para conseguir su fin el mismo m¨¦todo empleado contra Sadam, pero voluntariamente, como se puede imaginar, y en el garaje de mi propia casa.Su madre y yo nos lo encontramos una tarde al llegar a casa.

Le cuento todo esto para que se imagine qu¨¦ sentimos unos padres que hemos vivido esa experiencia tan terrible cada vez que en un peri¨®dico o cadena de televisi¨®n se hace alguna referencia a la muerte del dictador, pero la gota que ha colmado el vaso ha sido la columna de la contraportada de El PA?S del d¨ªa 5 del se?or Mill¨¢s en la que se permite hablar tan crudamente de la incontinencia de esf¨ªnteres de ese tipo de muertes; soy m¨¦dico y le pido a usted que le diga al se?or Mill¨¢s que somos muchos los padres con tragedias como la vivida por m¨ª y que un buen periodista no es el que escribe sus art¨ªculos de una forma tan desgarradora, sino el que env¨ªa un mensaje positivo y conciliador y, sobre todo, que no haga da?o a nadie al remover recuerdos terribles para los que hemos sufrido dramas como el que le he contado.

Un saludo".

Los lectores pueden escribir al Defensor del Lector por carta o correo electr¨®nico (defensor@elpais.es), o telefonear al n¨²mero 91 337 78 36.