Los abogados de Roca fueron clave en el "saqueo", seg¨²n el juez Torres

Los abogados del supuesto cerebro de la red de corrupci¨®n, Juan Antonio Roca, colaboraron como testaferros a trav¨¦s de sus sociedades "en el saqueo y expolio del Ayuntamiento de Marbella" mediante el blanqueo de "fondos il¨ªcitos" cometido durante m¨¢s de una d¨¦cada, seg¨²n aclara en un auto el juez instructor del caso Malaya, Miguel ?ngel Torres.

El magistrado detalla que los bienes blanqueados alcanzaron una cifra astron¨®mica: "La suma de cientos de millones de euros es el valor de los bienes que habr¨ªan blanqueado durante a?os al se?or Roca", especifica el magistrado. Hasta seis letrados del despacho madrile?o S¨¢nchez Zubizarreta & Soriano Pastor, donde la Polic¨ªa intervino 871.000 euros en efectivo, est¨¢n imputados en el caso por blanqueo de capitales, entre ellos Manuel S¨¢nchez Zubizarreta, que a¨²n permanece en prisi¨®n al igual que Roca y el ex alcalde Juli¨¢n Mu?oz.

El juez otorga con toda rotundidad y contundencia la voz cantante al letrado a¨²n encarcelado: "Manuel S¨¢nchez Zubizarreta ha sido la persona que junto a Roca ha dirigido una estructura criminal destinada a obtener fondos de forma il¨ªcita procedentes del Ayuntamiento de Marbella por las m¨¢s diversas v¨ªas, ocultar esos fondos, reinvertirlos y en definitiva blanquearlos".

Roca, insolvente

Para lograr el blanqueo de estas elevadas cantidades de dinero, los letrados crearon un complejo entramado societario dirigido desde su gabinete jur¨ªdico, cuyos miembros aparec¨ªan como titulares y administradores de dichas sociedades, adem¨¢s de empleados del despacho u otras personas que carec¨ªan de cualificaci¨®n para desempe?ar estas funciones. Mientras tanto, el supuesto cerebro permanec¨ªa en la sombra. "Roca no ten¨ªa absolutamente nada a su nombre y se encontraba en estado de pr¨¢ctica insolvencia", detalla el auto.

Los abogados adujeron ante el juez que eran meros fiduciarios de Roca debido a que ¨¦ste estaba inhabilitado para ejercer el comercio por la quiebra de una sociedad hace a?os. El juez desmonta su argumentaci¨®n con su contundencia habitual: "Tratan de diferenciarse del testaferro en el sentido de que, adem¨¢s, realizan actos de gesti¨®n en las distintas sociedades, lo que teniendo presente el m¨¢s que presumible origen il¨ªcito de los bienes, s¨®lo tiene un nombre: blanqueo de capitales". "La profesi¨®n de abogado no es una carta en blanco para cometer delitos", concluye el auto.