Un auto de firmeza discutible
En el pleno del Poder Judicial que se celebrar¨¢ hoy, el debate entre las dos fuerzas m¨¢s representativas (progresistas y conservadores) se centrar¨¢ en si es posible en este momento volver a nombrar (por tercera vez consecutiva) a G¨®mez Berm¨²dez como presidente de la Sala Penal o si hay que esperar a la firmeza total del auto de la Sala Tercera del Supremo que tumb¨® por segunda vez la designaci¨®n de G¨®mez Berm¨²dez.
Ram¨®n Trillo, presidente de la Sala Tercera, ha informado a ¨²ltima hora, por escrito, al presidente del Consejo, Francisco Jos¨¦ Hernando, de que su Tribunal ha desestimado el recurso de s¨²plica que pesaba sobre el auto en el que se volv¨ªa a anular por falta de motivaci¨®n la designaci¨®n de G¨®mez Berm¨²dez.
En ese escrito, Trillo anuncia que el auto en el que se desestima el recurso de s¨²plica ser¨¢ entregado al Consejo "una vez que est¨¦ redactado y firmado". Es decir, que hay una decisi¨®n adoptada pero no escrita ni oficialmente comunicada.
La minor¨ªa progresista defender¨¢, pues, que la decisi¨®n no es firme y que hay que esperar a que lo sea para poder efectuar el nombramiento de G¨®mez Berm¨²dez. Los conservadores, en cambio, sostienen que s¨ª hay firmeza y que el proceso s¨®lo est¨¢ pendiente de un recurso de amparo ante el Constitucional, pero que al ser ¨¦ste un recurso extraordinario no quita firmeza a la decisi¨®n del Supremo.
Entre los tres miembros de la terna que hoy estudiar¨¢ el Supremo y que fue elevada por la comisi¨®n de calificaci¨®n del Consejo no habr¨¢ ninguna preferencia. Sus nombres aparecen por orden alfab¨¦tico. Junto a cada uno estar¨¢ la valoraci¨®n sobre sus curr¨ªculos, tal y como exigi¨® el Tribunal Supremo en las dos resoluciones que ha adoptado sobre este mismo asunto y en las que anula los sucesivos nombramientos de G¨®mez Berm¨²dez para el cargo.
En los res¨²menes de los m¨¦ritos de los tres candidatos no se establecieron preferencias por este ¨²ltimo como ocurri¨® en su ¨²ltima designaci¨®n, de cuya votaci¨®n se ausentaron los siete vocales progresistas y el de consenso entre PSOE y PP, Agust¨ªn Azparren, por considerar el procedimiento viciado.
El vocal a propuesta de IU, F¨¦lix Pantoja, formul¨® un voto particular a la terna y a?adi¨® a ella el nombre del magistrado Jos¨¦ Ricardo de Prada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
