Una semana en vilo

La Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) dijo haber recibido ayer, "por fax", los justificantes m¨¦dicos que le reclamaban al corredor ciclista ?scar Pereiro, que qued¨® segundo en el Tour de 2006. "Es demasiado pronto para indicar las conclusiones que sacaremos del estudio de los documentos", afirm¨® el organismo en un comunicado. La AFLD le hab¨ªa pedido a Pereiro en tres oportunidades, y por correo certificado, que explicase las razones m¨¦dicas por las que toma un medicamento que contiene salbutamol, un inhalador que tiene propiedades estimulantes, aumenta la motivaci¨®n y la masa muscular. Para Pierre Bordry resulta sospechoso que "un 60% de los corredores del Tour tengan autorizaci¨®n m¨¦dica para tomar medicamentos prohibidos. Tantas autorizaciones incitan a pensar que el dopaje es una pr¨¢ctica habitual entre los equipos".

Un 60% de los corredores del Tour tienen permiso para tomar medicamentos prohibidos

La orina de Pereiro conten¨ªa salbutamol en dos etapas de la ronda gala, la d¨¦cimocuarta, entre Montelimar y Gap, y en la d¨¦cimonovena, entre Le Bourg d'Oisans y La Toussuire, ambas de monta?a alpina. Para Pereiro todo es fruto de un equ¨ªvoco pues estaba autorizado por la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) para tomar Ventolin, un medicamento que contiene la sustancia prohibida. "Es cierto que la tomo, pero m¨¦dicos de la UCI me autorizaron a ello siempre que la necesitase. Es un permiso que tengo desde marzo de 2005 y que me permite combatir las alergias o cuidar un resfriado", se defendi¨® el corredor espa?ol.

El pr¨®ximo jueves 25 la AFLD examinar¨¢ la documentaci¨®n transmitida por Pereiro y tomar¨¢ una decisi¨®n. Si es favorable al ciclista, lo m¨¢s probable, entonces el caso se dar¨¢ por cerrado, pero tambi¨¦n entra dentro de lo posible que convoquen a Pereiro para pedirle alg¨²n tipo de explicaci¨®n complementaria. La convocatoria se producir¨ªa en el plazo de 15 d¨ªas. Los organizadores de la carrera ser¨¢n informados una vez estudiados todos los elementos, a favor y en contra, del ciclista. "No tomaremos ninguna decisi¨®n hasta que no se hayan aclarado todas las dudas", reiteran desde la organizaci¨®n de la carrera.

Pereiro no es el ¨²nico que se encuentra en el punto de mira de la AFLD. De los 12 corredores que dieron positivo durante la pasada edici¨®n del Tour y que se escudaron en un permiso m¨¦dico para tomar determinados medicamentos, cinco ya han quedado exculpados y est¨¢n libres de toda sospecha. Los dem¨¢s, entre ellos varios ciclistas franceses, saldr¨¢n de dudas el pr¨®ximo d¨ªa 25. El caso de Floyd Landis, que relev¨® a su paisano Lance Armstrong en lo m¨¢s alto del podio en los Campos el¨ªseos, es distinto porque en su caso el litigio es relativo a la testosterona, y no hay ah¨ª una autorizaci¨®n m¨¦dica de ning¨²n tipo. El estadounidense cuestiona la fiabilidad de los an¨¢lisis de los laboratorios franceses y, como Armstrong, heptacamp¨¦on de la carrera, deja flotar la sospecha de que todo es fruto de una operaci¨®n antiestadounidense.

La decisi¨®n que pueda tomar la AFLD s¨®lo es v¨¢lida para el territorio franc¨¦s. La relaci¨®n entre este organismo y la UCI no parece ser todo lo fluida que ser¨ªa deseable, pues la AFLD se queja de que la UCI no le ha enviado tampoco las explicaciones m¨¦dicas que Pereiro le remiti¨® para poder tomar Ventol¨ªn. "No es un problema administrativo sino de credibilidad cient¨ªfica", dice Bordry. "Lo importante es que haya una correspondencia l¨®gica entre las cantidades de productos prohibidos encontrados en la orina de Pereiro y las dosis que le hab¨ªan prescrito los m¨¦dicos para cuidarse".