El PNV pide extremar la presi¨®n policial frente a ETA

El atentado de Barajas del pasado 30 de diciembre que puso fin al proceso para el fin dialogado de la violencia en Euskadi ha elevado el nivel de exigencia de PSE y PNV respecto de la izquierda abertzale. Ambas formaciones ya no se conforman con pasos intermedios ni meras reflexiones en voz alta del estilo "con bombas no hay proceso". El cambio de actitud es m¨¢s significativo entre los nacionalistas, que ahora reclaman mano dura en el terreno policial y judicial contra el entorno de ETA.

Mientras una Batasuna noqueada sale del shock y se prepara para "reflexionar", socialistas y peneuvistas no se han cruzado de brazos. Y va tomando forma una respuesta unitaria, sostenida en un diagn¨®stico compartido sobre los pasos a seguir para evitar frentismos como los vividos tras el fracaso de la tregua de 1998, al tiempo que se aparcan los desencuentros. "Una actitud de claridad frente a ETA que pasa por extremar la presi¨®n policial y judicial contra los terroristas y que la izquierda abertzale no campe a sus anchas", se?alan en el PNV. Desde el partido que preside Josu Jon Imaz se sostiene gr¨¢ficamente que es el "momento de ense?ar los dientes" a ese mundo.

Patxi L¨®pez (PSE) pide a los populares que no da?en la fuerza del Estado de derecho con "pol¨ªticas irresponsables"

Los peneuvistas han comprobado la "clara tutela" ejercida por ETA sobre Batasuna

Los nacionalistas defienden "ense?ar los dientes a Batasuna para que no campe a sus anchas" El PSE corta el di¨¢logo con Batasuna hasta que no le pida a la banda que se disuelva

Por eso el PNV valora especialmente la reuni¨®n celebrada en Madrid el pasado 11 de enero entre los m¨¢ximos responsables de Interior de los gobiernos vasco y central. Un encuentro donde el consejero Javier Balza traslad¨® un an¨¢lisis muy crudo de los posibles pasos inmediatos de los terroristas basado en la informaci¨®n que arroja la desarticulaci¨®n parcial del comando Vizcaya. La amenaza vertida por ETA en su ¨²ltimo comunicado de "responder" en funci¨®n de las "agresiones" a la izquierda abertzale se interpreta como anticipo de posibles atentados selectivos de respuesta, seg¨²n fuentes policiales.

Patxi L¨®pez, el l¨ªder del PSE, considera conveniente desplegar un cord¨®n sanitario frente a Batasuna mientras no le diga a ETA "hasta aqu¨ª hemos llegado" y le exija su disoluci¨®n. Y, a la vez, reclama "reafirmar la fuerza del Estado de derecho y no de ponerlo en crisis por pol¨ªticas partidistas irresponsables". Un mensaje cuyo destinatario, el PP vasco, es la ¨²nica formaci¨®n que en Euskadi no necesita resituarse. Simplemente, mantener su discurso inmisericorde contra los socialistas y el lehendakari. Un d¨ªa exigiendo a Zapatero que inste la ilegalizaci¨®n de EHAK a trav¨¦s de una proposici¨®n no de ley -pendiente a¨²n de discusi¨®n- o como el viernes pasado en la C¨¢mara vasca, en una sesi¨®n que evidenci¨® que tampoco le ser¨¢ f¨¢cil valerse del Parlamento para sus intereses "partidistas". De mantenerse esa respuesta conjunta del tripartito (PNV, EA y EB), socialistas y Aralar, el PP ver¨ªa su estrategia de desgaste tocada.

Pero la complicidad Imaz-L¨®pez no supone un giro de 180 grados del PNV en las materias de desencuentro con los socialistas, como la Ley de Partidos o la pol¨ªtica penitenciaria. Simplemente, ¨¦stas no ser¨¢n condiciones para tejer el colch¨®n pol¨ªtico frente a ETA al que aspira Zapatero. Tampoco implica para el PSE una renuncia a ser alternativa al nacionalismo en ayuntamientos y diputaciones a cuatro meses de los comicios.

"Zapatero sabe que el Pacto Antiterrorista es inviable, que tendr¨¢ que ir a la reuni¨®n de la comisi¨®n de seguimiento a escuchar el chorreo del PP, pero que la unidad la debe construir sobre nuevos consensos y complicidades", asegura Josu Erkoreka, el hombre de Imaz en el Congreso y uno de los interlocutores del ministro Rubalcaba para afianzar la mayor¨ªa parlamentaria que hizo posible en mayo de 2005 explorar el final dialogado de la violencia.

Si quien decidi¨® colocar la furgoneta bomba en la T-4 pensaba en meter as¨ª m¨¢s presi¨®n a la olla para forzar la mesa de partidos recreando el caso irland¨¦s, adem¨¢s de sepultar el proceso de paz, ha logrado el efecto contrario. Los l¨ªderes del PNV y del PSE, Josu Jon Imaz y Patxi L¨®pez, respectivamente, que mantuvieron un encuentro a principios de la semana pasada, han echado la persiana del di¨¢logo pol¨ªtico con Batasuna tal y como funcion¨® hasta el 30-D. Durante las ¨²ltimas reuniones celebradas en diciembre entre PNV y la formaci¨®n ilegalizada, pocos d¨ªas antes del encuentro entre emisarios del Gobierno y de ETA, los peneuvistas constataron la "clara tutela" ejercida por ETA sobre Batasuna. La izquierda abertzale se enfrenta, una vez m¨¢s, a la gran decisi¨®n. No es la primera vez que en ETA y Batasuna la lucha armada es motivo de debate. "La cuesti¨®n es si las cr¨ªticas llegan a la direcci¨®n de ETA. Porque si no, puede volver a hacerse realidad aquella m¨¢xima mao¨ªsta de que las contradicciones que provoca la lucha armada se superan con m¨¢s lucha armada", explica un buen conocedor de la vida interna de Batasuna. Y en ETA ya se ha producido un relevo generacional, donde los nuevos activistas llegan con un bagaje pol¨ªtico pr¨¢cticamente inexistente, pero con un discurso "mitificado de la agon¨ªa de la patria y del territorio invadido", destaca un observador. Esa generaci¨®n puede haber tomado las riendas de una nueva ETA mientras su brazo pol¨ªtico se sit¨²a al borde del abismo, reflexionando.