"Granada est¨¢ llena de irregularidades de ediles y no pasa nada"

Jos¨¦ Luis del Ojo (Armilla, 1958), diputado nacional del PP y ex edil de Urbanismo de Og¨ªjares (Granada) declarar¨¢ como sospechoso de un delito de prevaricaci¨®n ante el Tribunal Supremo. ?l insiste en su inocencia.

Pregunta. ?C¨®mo se defiende de las sospechas de la Fiscal¨ªa?

Respuesta. Me considera sospechoso sin haberme escuchado. Se ha basado en la denuncia del PSOE y en las alegaciones de la interventora.

P. ?Qu¨¦ dir¨ªa si le escucharan?

R. Me van a escuchar en el Tribunal Supremo y les voy a decir que es todo un invento.

P. ?Un invento de qui¨¦n?

R. Del PSOE, sin duda.

P. ?Con qu¨¦ objetivo?

R. Me imagino que para calentar el ambiente. Hay un ambiente electoral y buscan da?ar a cualquier cargo con cierta relevancia. Yo soy un humilde diputado nacional, pero en Granada tengo cierta relevancia. Si hubiera sido s¨®lo concejal de Og¨ªjares no lo habr¨¢n hecho. La provincia est¨¢ llena de irregularidades administrativas que cometen alcaldes y concejales y no pasa nada. Van a los tribunales y se resuelve. En mi caso han ido buscando la resonancia nacional. Pero estoy tranquilo y conf¨ªo en la Justicia.

P. Se dice que es usted una persona muy influyente en el PP de Granada, ?es as¨ª?

R. Es una verdad a medias. He sido una persona influyente en el PP de Granada porque he sido dos veces candidato a su presidencia provincial. Llevo 25 a?os en la casa y he tenido muy buenas relaciones con todos. Pero en este momento, Jos¨¦ Luis del Ojo ni influye ni manda absolutamente nada en el PP de Granada. Manda el presidente provincial y yo estoy a sus ¨®rdenes.

P. El alcalde de Og¨ªjares dijo que la direcci¨®n provincial de partido se hab¨ªa arrodillado ante usted. ?Es cierto?

R. Eso fue un error. ?l lo reconoci¨®, dijo que hab¨ªa sido un calent¨®n. Dijo lo que no ten¨ªa que haber dicho y hubo gente que pens¨® lo que no ten¨ªan que haber pensado.

P. ?Reconoce alguna irregularidad en su gesti¨®n?

R. No

P. ?Y errores administrativo?

R. En la gesti¨®n diaria puede haber errores y soy el responsable, pero no es lo mismo un error administrativo que cometer un delito a sabiendas, que es lo que se considera prevaricaci¨®n.

P. ?Por qu¨¦ dimiti¨® entonces de sus cargos municipales?

R. Por no hacerle da?o a mi partido ni a Og¨ªjares. Yo sab¨ªa que esto pod¨ªa trascender y pens¨¦ que dimitiendo de edil se pod¨ªa evitar.

P. ?Y ha hablado con su partido de por qu¨¦ le destituyeron luego como presidente del comit¨¦ electoral?

R. Lo he hablado entre bastidores, pero no de forma oficial. Tampoco lo necesito. Si el presidente provincial consider¨® que era mejor que no estuviera en ning¨²n cargo org¨¢nico, lo tengo que asumir. Me puede gustar m¨¢s o menos, y en este caso me ha gustado menos, pero lo he aceptado.

P. ?El que mantenga su acta de diputado no puede da?ar a su partido?

R. No creo. Estoy convencido de que soy inocente y no voy a dejar de ser diputado porque lo quiera el PSOE.

P. ?Se lo ha planteado?

R. De momento, no

P. ?Y alguien del partido se lo ha pedido?

R. Nadie me lo ha pedido ni me lo ha insinuado.

P. ?Comprende las cr¨ªticas a que usted utilice su condici¨®n de aforado para un delito municipal?

R. Si los diputados nacionales tienen esa prerrogativa yo no tengo la culpa. Mis abogados son los que me han aconsejado que declare ante la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo y yo he sido obediente.

P. ?Cree que en Andaluc¨ªa iba a haber m¨¢s presi¨®n?

R. No lo he hecho por eso. No he tenido nunca un conflicto con ning¨²n juez ni con ning¨²n fiscal. Ha sido m¨¢s por un criterio t¨¦cnico que jur¨ªdico.

P. ?Se arrepiente de algo?

R. Como edil de Urbanismo no me arrepiento de nada. De lo que s¨ª me arrepiento, por la repercusi¨®n que ha tenido, es de haber dimitido como concejal. Me fui pensando que se iba a cortar y me he equivocado, aunque mi partido piensa lo contrario.