Sin notificaci¨®n no hay delito

Desde que se conoci¨® la sentencia a los miembros de Jarrai, Haika y Segi, el d¨ªa 19 de enero, hasta su detenci¨®n ayer pasaron 16 d¨ªas. Dado que el plazo es considerable, cabe preguntarse si los condenados podr¨ªan ser acusados de un delito de obstrucci¨®n a la Justicia por no haberse presentado voluntariamente para cumplir sus condenas.

Fuentes judiciales se?alan que con probabilidad tal delito no existe, si se analizan las circunstancias. Para que se hubiera producido delito, los miembros de Jarrai deber¨ªan haber recibido la notificaci¨®n de su condena, cosa que no se produjo al no estar localizables en su domicilio.

Hasta que no se demuestre que esta ausencia era debida a un prop¨®sito expreso de eludir a la Justicia, la falta de notificaci¨®n impide que su postura pueda calificarse de delito.

Ahora bien, en el futuro, a la hora de decidir los distintos beneficios que pudieran tener los condenados, como reducciones de condena o permisos penitenciarios, s¨ª podr¨ªa tenerse en cuenta la conducta de los miembros de Jarrai antes de entrar en prisi¨®n.

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego L¨®pez Garrido, afirm¨® en relaci¨®n con la detenci¨®n de los miembros de Jarrai, que ¨¦sta representa "sencillamente, el funcionamiento normal" del Estado de derecho, porque en Espa?a, agreg¨® "quien la hace la paga".

El secretario general del PP, ?ngel Acebes, denunci¨® la "ineficacia y descoordinaci¨®n" del Ministerio del Interior al permitir que los condenados "hagan este ejercicio de burla, descaro y prepotencia", en alusi¨®n al encierro en el front¨®n de la Esperanza de Bilbao.