"?ste es el A?o de la Ciencia para los ciudadanos"

Como Secretario de Estado de Universidades e Investigaci¨®n, en el equipo de la ministra Mercedes Cabrera, Miguel ?ngel Quintanilla (Segovia, 1945) puede este a?o hacer hincapi¨¦ en un tema al que se ha dedicado en profundidad en la Universidad de Salamanca, como catedr¨¢tico de Filosof¨ªa de la Ciencia: la cultura cient¨ªfica. La oportunidad se la brinda la decisi¨®n del Gobierno de se?alar 2007 como A?o de la Ciencia. "Es el A?o de la Ciencia para el p¨²blico, no el A?o de la Ciencia para la ciencia, que eso lo lleva ya haciendo el Gobierno tres a?os", afirma.

Pregunta. ?Por qu¨¦ el A?o de la Ciencia?

Respuesta. El esfuerzo que se ha hecho en los ¨²ltimos a?os en I+D, especialmente en el sector p¨²blico, es tan grande que los ciudadanos tienen derecho a saber y tambi¨¦n a intervenir en la definici¨®n de ese esfuerzo. Y, aprovechando el centenario de la Junta de Ampliaci¨®n de Estudios, vamos a celebrar el centenario de la pol¨ªtica cient¨ªfica en este pa¨ªs, la primera gran experiencia de usar recursos p¨²blicos para potenciar la investigaci¨®n de forma sistem¨¢tica e introducir a los investigadores espa?oles en los circuitos internacionales.

"El desconocimiento de la ciencia estaba bien en tiempos de 'La verbena de la Paloma'; ahora los ciudadanos participan en su desarrollo"

"El reciente informe econ¨®mico de la OCDE sobre Espa?a se?ala que la reforma de la pol¨ªtica de I+D parece bien concebida"

P. Se ha hecho p¨²blica la ¨²ltima encuesta sobre percepci¨®n social de la ciencia. ?Qu¨¦ les dice?

R. Espa?a tiene un perfil distinto de otros pa¨ªses europeos; a todo el mundo le parece muy bien la ciencia, es importante y tiene mucho prestigio, pero eso convive con un cierto desconocimiento y una especie de resignaci¨®n: "La ciencia es importante pero no es cosa m¨ªa". Eso no importaba en tiempos de La verbena de la Paloma, pero ahora no es suficiente decir que las ciencias adelantan y que curan enfermedades, la gente debe de saber tambi¨¦n que para que adelanten se necesita apoyo social, prestigio social, que los ciudadanos participen en el desarrollo cient¨ªfico. El objetivo fundamental del A?o de la Ciencia es que llegue a los ciudadanos la cultura cient¨ªfica.

P. ?C¨®mo se va a plasmar este esfuerzo?

R. Por un lado hay actividades de divulgaci¨®n del tipo Semana de la Ciencia, que ya se conoce como funcionan. Saldr¨¢ muy pronto la convocatoria [informaci¨®n en www.fecyt.es] y la mayor parte de nuestro presupuesto se va a ir en esto. Esperamos que se multiplique la participaci¨®n de los cient¨ªficos, a trav¨¦s de las universidades, los organismos p¨²blicos de investigaci¨®n [OPI] y las sociedades cient¨ªficas. Por otro lado, queremos poner el ¨¦nfasis en las cosas nuevas y, sobre todo, en las iniciativas que van a permanecer cuando termine 2007.

P. ?Puede adelantar algunas de estas iniciativas nuevas?

R. Es que son muchas y se ir¨¢n haciendo p¨²blicas. Por ejemplo, un nuevo buque oceanogr¨¢fico, el Sarmiento de Gamboa, que est¨¢ en pruebas, durante meses ser¨¢ una especie de escuela flotante para la divulgaci¨®n en los puertos espa?oles. Tambi¨¦n un cami¨®n con experimentos se desplazar¨¢ por la geograf¨ªa espa?ola.

P. ?Y qu¨¦ quedar¨¢ al final del a?o?

R. Vamos a reproducir, aunque sea algo distinto, una experiencia de la que fui espectador hace m¨¢s de veinte a?os, la creaci¨®n de la red de Oficinas para Transferencia de Resultados de Investigaci¨®n (OTRI). Pretendemos que quede establecida una red de comunicadores cient¨ªficos en los OPI y en las universidades, para que hagan llegar a la sociedad, a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n, los resultados de la actividad investigadora, para facilitar la transferencia de este conocimiento a la sociedad. Tambi¨¦n impulsaremos una red de museos de ciencia y tecnolog¨ªa, que sirva de plataforma para la divulgaci¨®n cient¨ªfica. Que cuando los Museos Cient¨ªficos Coru?eses, o el Parque de las Ciencias de Granada, o cualquier otro, desarrolle una buena exposici¨®n, lo que es muy caro, sepan que durante cuatro a?os va a estar circulando por los museos espa?oles. Esto lo vamos a enlazar con la concreci¨®n de la sede central del Museo Nacional de Ciencia y Tecnolog¨ªa en A Coru?a.

P. ?Y en los dem¨¢s municipios?

R. Vamos a iniciar una experiencia interesante, animar mediante ayudas y asistencia t¨¦cnica a que las Casas de Cultura, los centros de la UNED, los clubes juveniles y dem¨¢s de cualquier municipio puedan tener acceso a la divulgaci¨®n cient¨ªfica, mediante una red de centros locales. Hay una gran demanda y muchas iniciativas locales desconocidas; queremos hacer que salgan a la luz y se puedan coordinar y ayudar mutuamente y quede una red de agentes locales. Al final, que los medios de comunicaci¨®n dispongan de fuentes de informaci¨®n cient¨ªfica asimilada y digerida para poderla difundir. Lo m¨¢s importante es que queden estructuras de difusi¨®n de la cultura cient¨ªfica que sigan funcionando solas, con apoyo p¨²blico.

P. Se podr¨ªa pensar que el A?o de la Ciencia estar¨ªa dedicado a mejorar el sistema de I+D m¨¢s que a la divulgaci¨®n.

R. No es el A?o de la Ciencia para la ciencia, es el A?o de la Ciencia para los ciudadanos. El otro ya llevamos tres a?os haci¨¦ndolo. Nunca en nuestro pa¨ªs hab¨ªa habido un crecimiento tal del esfuerzo, se ha duplicado el presupuesto de I+D de 2004 a 2007. Adem¨¢s, creo que nunca hab¨ªa habido un consenso tan amplio sobre el momento feliz de la ciencia y la tecnolog¨ªa en Espa?a. En el reciente informe econ¨®mico de la OCDE sobre Espa?a en 2006 se puede leer: "La reforma de la pol¨ªtica de I+D e innovaci¨®n parece bien concebida" y se da la bienvenida a su enfoque multidimensional. Y m¨¢s adelante: "El Plan Ingenio 2010 es especialmente detallado y est¨¢ generosamente financiado". Hace pocos d¨ªas, los vicerrectores de investigaci¨®n de las universidades se declararon a favor del rumbo que llevamos, con las l¨®gicas salvedades. Dicho esto, tambi¨¦n hay que decir que el sistema est¨¢ creciendo a un ritmo tal que es imposible seguir si no recomponemos la estructura.

P. ?Y las autonom¨ªas?

R. Nunca hab¨ªa habido un acuerdo tan completo entre las administraciones p¨²blicas sobre la importancia de la pol¨ªtica cient¨ªfica y el consenso respecto a sus objetivos. En la reciente Conferencia de Presidentes de las Comunidades Aut¨®nomas, la I+D fue el tema m¨¢s importante y todos los acuerdos se aprobaron por unanimidad. Quiero destacar la aprobaci¨®n all¨ª de la Estrategia Nacional de Ciencia y Tecnolog¨ªa. Por primera vez se definen los principios y objetivos que van a inspirar los dos pr¨®ximos planes nacionales de investigaci¨®n, los pr¨®ximos ocho a?os. Es un documento que se ha trabajado mucho, aunque sea perfeccionable, y, por lo pronto, las comunidades aut¨®nomas se han comprometido a fijar en sus propios planes de I+D objetivos coherentes de inversi¨®n con el 2% del PIB de la Administraci¨®n General del Estado.

P. Tambi¨¦n aprobaron nuevas infraestructuras o instalaciones singulares.

R. S¨ª, es la primera materializaci¨®n de este nuevo ambiente de consenso. Hay acuerdo sobre veintitantas infraestructuras nuevas que estamos dispuestos a financiar al 50% con la comunidad aut¨®noma correspondiente. Esto va a cambiar la geograf¨ªa de las infraestructuras cient¨ªficas en nuestro pa¨ªs y la demanda de cient¨ªficos, ingenieros y tecn¨®logos.