El Tribunal de Cuentas cuestiona subvenciones en Bilbao por 9 millones

El Tribunal Vasco de Cuentas ha constatado que el Ayuntamiento de Bilbao incumpli¨® la ley de Subvenciones al conceder durante 2004 ocho ayudas por importe de casi nueve millones de euros, sin justificar los objetivos de las mismas. Adem¨¢s, critica que se adjudicara directamente la compra de 16 autobuses, por 2,8 millones, a la empresa que presta el servicio de Bilbobus, que s¨®lo hizo de intermediaria.

El informe, que ha fiscalizado la actividad del consistorio bilba¨ªno durante 2004 y los convenios urban¨ªsticos tramitados entre 2000 y 2004, aprecia las principales anomal¨ªas en el cap¨ªtulo de subvenciones. En ese ejercicio, constata la concesi¨®n de ayudas por importe de 8.967.000 euros con incumplimiento de la Ley General de Subvenciones. "No se ha establecido las condiciones para justificar los objetivos que se persiguen con su otorgamiento y adem¨¢s no se ha ejercido el necesario control financiero sobre las mismas".

Se trata de ocho ayudas, entre las que destacan los m¨¢s de 2,3 millones destinados a la Orquesta Sinf¨®nica Bilbao (BOS), los dos millones para la Fundaci¨®n Bilbao 700 (dedicada a la organizaci¨®n de actividades culturales) o los 1,3 millones para el Bilbao Basket Berri. El resto de los beneficiarios son el Museo Mar¨ªtimo, la fundaci¨®n Bilbao Arte y los museos de Bellas Artes, Vasco y el de Reproducciones.

Mero intermediario

En cuanto a las contrataciones, el informe destaca lo ocurrido con la adquisici¨®n de 16 autobuses para el servicio urbano en la ciudad, conocido como Bilbobus. El consistorio tiene una concesi¨®n para la prestaci¨®n del servicio con la empresa TCSA y el Tribunal de Cuentas ve ilegal la participaci¨®n de dicha compa?¨ªa en la operaci¨®n de compraventa. Se?ala que los autocares fueron comprados a la propia TCSA, pero ¨¦sta intervino como mera intermediaria, ya que "los hab¨ªa adquirido previamente a los proveedores y posteriormente los factur¨® al Ayuntamiento". El consistorio abon¨® un total de 2,8 millones de euros.

Esta adquisici¨®n, explica el informe, ha incumplido la ley de Contratos de las administraciones al no respetar los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y no discriminaci¨®n.

El ¨®rgano fiscalizador ve deficiencias en 23 de los 39 expedientes de contratos analizados, con un total adjudicado de m¨¢s de 392 millones de euros. La m¨¢s importante se refiere a la planta de tratamiento de lixiviados del vertedero municipal de Artigas, por un importe de 9,1 millones de euros, cuya adjudicaci¨®n se realiz¨® con retraso; y durante la ejecuci¨®n, la financiaci¨®n no se ajust¨® al ritmo de las obras y se increment¨® el plazo de construcci¨®n sin aprobaci¨®n de ampliaciones. Sobre los convenios urban¨ªsticos entre 2000 y 2004, periodo en el que se han analizado 14 de los 33 tramitados, s¨®lo alude a la falta de informaci¨®n p¨²blica previa a su aprobaci¨®n.

La concejal de Hacienda, Isabel S¨¢nchez-Robles, discrep¨® de que se haya incumplido la ley de subvenciones en los ocho casos por un importe de casi 9 millones. Asegura que dicha normativa entr¨® en vigor en febrero de 2004, con un periodo de "carencia" de un a?o, por lo que "no era de aplicaci¨®n en el periodo auditado". Agreg¨® que las ayudas fueron concedidas "respetando los principios de publicidad y libre concurrencia".

Sobre la compra de los 16 autobuses a la empresa que gestiona el servicio urbano, arguy¨® que el contrato aprobado por el pleno municipal establec¨ªa la obligaci¨®n de TCSA de escuchar las ofertas de todos los fabricantes de autocares del mercado. Como en el anterior caso, afirm¨® que hubo un respeto "escrupuloso" de los principios de publicidad y libre concurrencia.