El burro catal¨¢n, a juicio

Esta es una cr¨®nica de burros. De burros catalanes, para ser exactos, y un ejemplo de lo que puede llegar a la mesa de un juez. En este caso el pleito es sobre qui¨¦n posee los derechos de una figura difundida a millares en camisetas, llaveros y, sobre todo, adhesivos que han sido colocados en los veh¨ªculos como s¨ªmbolo de catalanidad.

En el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 3 de Barcelona se celebr¨® ayer el juicio y en los pr¨®ximos d¨ªas se conocer¨¢ la sentencia. El magistrado Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Seijo deber¨¢ resolver las demandas cruzadas que se han presentado el dise?ador de Sant Cugat del Vall¨¨s Eloi Alegre y los j¨®venes de Banyoles Jaume Sala y ?lex Ferreiro. Se reclaman mutuamente 30.000 euros de indemnizaci¨®n y, lo que es m¨¢s importante, el reconocimiento judicial sobre qui¨¦n es el propietario de los derechos de un logotipo del que se pueden obtener grandes r¨¦ditos comerciales.

El caso arranca de 2003, cuando Alegre dibuj¨® la silueta del burro, que despu¨¦s utiliz¨® como emblema la Asociaci¨®n para el Fomento de la Raza Asinina Catalana (AFRAC). Esta entidad edit¨® en su d¨ªa unos adhesivos que recibieron, entre otros, Sala y Ferreiro. Al comprobar que el logotipo ten¨ªa un ¨¦xito inesperado entre la poblaci¨®n y que se extendi¨® su colocaci¨®n en la parte trasera de los veh¨ªculos, ambos pidieron pidieron permiso para comercializar la imagen del burro.

La difusi¨®n fue masiva, por lo que en abril de 2004 el dise?ador reclam¨® de Sala y Ferreiro que le reconociera la autor¨ªa del logotipo. Las partes firmaron un contrato ante notario y Eloi Alegre recibi¨® 700 euros de indemnizaci¨®n y la devoluci¨®n de 150 reproducciones de la figura del burro.

Silueta modificada

Tras ese acuerdo, Sala y Ferreiro modificaron ligeramente el dise?o inicial del asno suprimiendo la crin y los test¨ªculos. Tambi¨¦n cambiaron la cola tiesa por otra ca¨ªda. La nueva imagen fue inscrita en el Registro de la Propiedad Intelectual y el nuevo logotipo fue lanzado en una campa?a de promoci¨®n como alternativa al toro de Osborne "para hacer apolog¨ªa del catalanismo", seg¨²n declar¨® ayer Sala en el juicio.

Sala tambi¨¦n reconoci¨® que en su d¨ªa cobr¨® 25.000 euros para ceder los derechos de imagen del burro, mientras que Alegre le demand¨® porque no se le ha reconocido p¨²blicamente como el autor del logotipo. Sala y Ferreiro, por su parte, acusan al dise?ador de ponerse en contacto con varias firmas comerciales para atribuirse la campa?a de difusi¨®n del animal.

M¨¢s all¨¢ de lo que decida el juez, lo cierto es que el burro retocado ha sido el m¨¢s difundido y que en la supuesta simbolog¨ªa que entra?a ha terciado hasta el propio Jordi Pujol. "Ni el s¨ªmbolo de Catalu?a puede ser un burro, ni la broma puede ser un arma de concienciaci¨®n de la gente. Un burro no aspira a la victoria, ni siquiera al respeto", escribi¨® el ex presidente de la Generalitat en su web.