El juez rectifica y autoriza los actos del Carnaval de Tenerife

Habr¨¢ Carnaval por la noche en la zona centro de Santa Cruz de Tenerife. Tras escuchar las versiones del Ayuntamiento y los vecinos, el titular del juzgado de lo contencioso n¨²mero 1 de la ciudad levant¨® ayer la suspensi¨®n de los actos en la calle a partir de las 22.00. El juez indica que hay una sentencia previa sobre la cuesti¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y que el tema es "cosa juzgada".

El juez levant¨® la suspensi¨®n cautelar que hab¨ªa decretado la semana pasada tras escuchar al letrado que defiende a siete comunidades de propietarios y nueve particulares, residentes en pleno epicentro de la fiesta, y a los dos letrados que representan al Ayuntamiento de Santa Cruz y a varias agrupaciones del Carnaval. "Dict¨® tal suspensi¨®n cautelar porque entend¨ªa que no se causaba perjuicio a nadie, ya que a¨²n no estaban previstos actos en la calle, pero una vez escuchadas nuestras alegaciones ha tomado esa decisi¨®n", explic¨® V¨ªctor Medina Fern¨¢ndez-Aceytuno, letrado de las agrupaciones Danzarines Canarios y Sabor Isle?o. Esta parte aport¨® un informe econ¨®mico que estimaba en 7,5 millones de euros el negocio vinculado al Carnaval.

El juez dict¨® la suspensi¨®n a petici¨®n del abogado de algunos vecinos, que se amparaban en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias del pasado 26 de enero, que indicaba que "en ning¨²n caso" el ruido de la fiesta nocturna pod¨ªa superar los 55 decibelios y que el Ayuntamiento deb¨ªa adoptar las medidas necesarias para controlarlo, trasladando, si fuera necesario, "las actividades nocturnas a zonas no residenciales". Pero esa resoluci¨®n tambi¨¦n se?alaba que no era "procedente" la suspensi¨®n cautelar del Carnaval. En virtud de este argumento, el juez declar¨® la inadmisibilidad de la suspensi¨®n de los actos en la calle en el Carnaval, pues la cuesti¨®n ya la hab¨ªa decidido un tribunal superior y era "cosa juzgada".

El alcalde, Miguel Zerolo, admiti¨® que "es imposible disociar el carnaval del ruido, es una parte indivisible de la alegr¨ªa de miles de personas", aunque anunci¨® su compromiso de "velar al m¨¢ximo" por la tranquilidad de los vecinos. "En horarios sensibles aplicaremos todas las medidas posibles, se desconectar¨¢ el suministro el¨¦ctrico p¨²blico desde las 6.00 y haremos un llamamiento a las instalaciones particulares".

El alcalde a?adi¨® que "los 55 decibelios se superar¨¢n, porque la concentraci¨®n de gente sin altavoz ya los supera". "Me gustar¨ªa que no se continuara con la v¨ªa judicial", dijo, "sino con los dobles acristalamientos de la zona centro y el di¨¢logo". Un di¨¢logo que los vecinos denunciantes aseguran que no se ha producido en todo un a?o. Zerolo reconoci¨® que "lo que ocurra aqu¨ª tiene su repercusi¨®n en muchas ciudades espa?olas con fiestas, con miedo de lo que pudiera ocurrir en cada lugar".

Otros vecinos, favorables al Carnaval en las calles, se arremolinaron frente a las puertas de los juzgados, lo que oblig¨® al abogado de los denunciantes, Felipe Campos, a salir escoltado por la Polic¨ªa. "Lo ocurrido es consecuencia del clima de amenaza social que han vivido los demandantes, y yo mismo, todos estos d¨ªas. Campos insisti¨® en que la sentencia del TSJC "sigue vigente" y por tanto "no debe haber ruidos por encima de los 55 decibelios".