La presidenta dice que el trabajo del magistrado no fue utilizado

La presidenta del Tribunal Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas, se?ala en su voto particular disidente a la sentencia, que el trabajo de Pablo P¨¦rez Tremps sobre el Estatuto no fue utilizado para formular propuestas a la ponencia parlamentaria, sino que fueron otros los trabajos tenidos en cuenta.

La presidenta asegura que el trabajo de P¨¦rez Tremps no fue el ¨²nico encargado sobre el tema. Existieron otros encargados a otros expertos juristas, pero el de P¨¦rez Tremps no figura entre los utilizados, ya que fueron empleados otros dos como "ponencias", seg¨²n consta en las notas a pie de p¨¢gina. Casas afirma que al no haberse utilizado el estudio de P¨¦rez Tremps, carece de fundamento sostener que dicho estudio se incardin¨® en la reforma del Estatuto catal¨¢n.

Tambi¨¦n han formulado votos discrepantes los magistrados Pascual Sala, Eugeni Gay, Elisa P¨¦rez Vera y Manuel Arag¨®n, que en conjunto consideran que la decisi¨®n de la mayor¨ªa conservadora pone en riesgo la doctrina constitucional que requiere la condici¨®n de "jurista de reconocido prestigio" para ser magistrado.