"La democracia no se puede imponer con bombas"

"Los iran¨ªes se oponen a cualquier tipo de ataque contra Ir¨¢n, pero eso no significa que apoyen al Gobierno", advierte enseguida Shir¨ªn Ebad¨ª (Hamed¨¢n, 1947). La Nobel de la Paz, primera iran¨ª y primera musulmana en recibir el galard¨®n, est¨¢ convencida de que "un ataque de Estados Unidos s¨®lo empeorar¨ªa la situaci¨®n", lo que no le impide mostrarse muy cr¨ªtica con el gasto en el programa nuclear cuando los iran¨ªes tienen necesidades m¨¢s urgentes. Por la misma raz¨®n, le preocupa la imposici¨®n de nuevas sanciones econ¨®micas. En su lugar, propone que se "rebajen las relaciones diplom¨¢ticas con el Gobierno iran¨ª o prohibir los viajes al exterior de los responsables".

Pregunta. Occidente est¨¢ preocupado por el programa nuclear iran¨ª. ?Y los iran¨ªes? ?Qu¨¦ piensan? ?Les preocupa tambi¨¦n?

"Los iran¨ªes se oponen a cualquier tipo de ataque contra Ir¨¢n, pero eso no significa que apoyen al Gobierno"

"El islam no est¨¢ en contra de la democracia. Son los dictadores los que est¨¢n en contra de la democracia"

Respuesta. Los iran¨ªes se oponen a cualquier tipo de ataque contra Ir¨¢n, pero eso no significa que apoyen al Gobierno. No lo apoyan porque viola los derechos humanos y porque no es democr¨¢tico. Los iran¨ªes no pueden elegir libremente a sus diputados, porque antes de la votaci¨®n ya han sido preseleccionados. Pero esos problemas no se solucionan con un ataque de Estados Unidos que s¨®lo empeorar¨ªa la situaci¨®n.

P. ?Temen un ataque?

R. S¨ª, sienten de verdad ese peligro porque el presidente norteamericano dijo que exist¨ªa esa posibilidad.

P. Usted ha dicho que los Gobiernos con programas nucleares har¨ªan mejor en invertir el dinero en el desarrollo de las mujeres en vez de en bombas. ?Es ¨¦se el sentir de los iran¨ªes? ?Podr¨¢n conseguirlo?

R. Para eso necesitamos la democracia. La democracia permite que la gente supervise lo que hace el Gobierno. Me parece que ni la bomba at¨®mica, ni siquiera la energ¨ªa nuclear, y por supuesto tampoco el resto de las armas, son prioritarias cuando un pa¨ªs es incapaz de escolarizar a todos sus ni?os por falta de medios. India y Pakist¨¢n, por ejemplo, tienen una alta tasa de pobreza. Millones de indios nacen, viven y mueren en la calle. La bomba no les ha ayudado a salir de esa situaci¨®n. No s¨®lo estoy en contra de que se invierta en armas nucleares, sino de los gastos en cualquier tipo de armas. Como asesora del Alto Comisionado contra la Pobreza del PNUD, he presentado una propuesta para evitar que los Gobiernos dediquen mayor porcentaje de su presupuesto a gastos militares que a Sanidad y Educaci¨®n. Da la impresi¨®n que quisi¨¦ramos matarnos unos a otros, pero la realidad no es as¨ª. La gente preferir¨ªa gastar ese dinero en la infancia.

P. Al principio del Gobierno de Mahmud Ahmadineyad no se produjo un recorte visible de las libertades. Sin embargo, en los ¨²ltimos meses ha habido detenciones significativas de intelectuales y periodistas. ?A qu¨¦ lo atribuye?

R. Los Gobiernos siempre usan el pretexto de la seguridad nacional para reprimir las libertades sociales. Por eso nos oponemos a cualquier tipo de guerra. Se convierte en una buena excusa para reprimir a la gente.

P. Pero, ?por qu¨¦ ahora?

R. Tambi¨¦n en los primeros meses hubo represi¨®n, pero se ha intensificado gradualmente a medida que el nuevo equipo se consolidaba. Por ejemplo, la censura aument¨® respecto al periodo presidencial anterior. Desde el principio, el Gobierno prohibi¨® todas las obras que traten el nihilismo, el laicismo y el feminismo.

P. Usted sostiene que el islam ilustrado admite la democracia y defiende los derechos humanos. ?Ha habido o hay alg¨²n pa¨ªs que sirva de modelo?

R. La democracia no es algo est¨¢tico, sino un proceso. El proceso democratizador de los pa¨ªses europeos empez¨® mucho antes que en los pa¨ªses de Oriente por lo que tienen mucha m¨¢s experiencia. Se remonta al siglo XVIII, cuando los pa¨ªses orientales eran colonias, a pesar de lo cual Malasia es un buen ejemplo de democracia, incluso Indonesia. Aunque su democracia no es como la occidental. Tambi¨¦n hay otros ejemplos que demuestran que el islam no es incompatible con la democracia. Por otra parte, hay muchos pa¨ªses con dictaduras que no son musulmanes sino cristianos, como se puede ver en Suram¨¦rica o en ?frica. El islam no est¨¢ en contra de la democracia. Son los dictadores los que est¨¢n en contra de la democracia.

P. En su opini¨®n, la preocupaci¨®n de Occidente por su seguridad le ha hecho olvidar los derechos humanos en Ir¨¢n. ?Qu¨¦ puede hacer Occidente para ayudar a mejorar la situaci¨®n?

R. Estados Unidos ha justificado su ataque a Irak con el objetivo de establecer la democracia en ese pa¨ªs. Eso es exactamente lo que est¨¢ pasando con Ir¨¢n. Pero todos sabemos que la democracia no se puede imponer con bombas, y los derechos humanos no son un regalo que traen los tanques. A Estados Unidos le preocupa su seguridad y tiene miedo que el Gobierno iran¨ª alcance la tecnolog¨ªa necesaria para fabricar una bomba at¨®mica. Yo estoy en contra de las armas nucleares. Ni el Gobierno estadounidense ni el iran¨ª las necesitan. Ahora tambi¨¦n quiero a?adir que si la preocupaci¨®n de Estados Unidos es que tenga la bomba un pa¨ªs isl¨¢mico, hay que recordar que Pakist¨¢n la tiene y Musharraf no ha llegado al poder a trav¨¦s de unas elecciones.

P. No me refer¨ªa s¨®lo a una intervenci¨®n militar sino a su propuesta de que las empresas extranjeras contribuyan al desarrollo de los derechos humanos...

R. S¨ª, considero que las empresas extranjeras que utilizan nuestros recursos debieran gastar un peque?o porcentaje de sus ingresos para mejorar el nivel de vida de los iran¨ªes. Por ejemplo, construyendo escuelas o desminando las zonas fronterizas. Ir¨¢n es el segundo pa¨ªs del mundo con m¨¢s extensi¨®n minada, m¨¢s de cuatro millones de hect¨¢reas. Esas ayudas voluntarias contribuir¨ªan a una mayor justicia. Es lo m¨ªnimo, dado los beneficios que obtienen y dado que carecemos de un Gobierno democr¨¢tico que se ocupe de ello.

P. ?C¨®mo puede afectar a los iran¨ªes un eventual reforzamiento de las sanciones si, como parece, su Gobierno no suspende el enriquecimiento de uranio antes del pr¨®ximo d¨ªa 21?

R. Lo m¨¢s seguro es que empeore su situaci¨®n. De momento, s¨®lo se habla de ello, pero ya han subido los precios en el mercado. En vez de las sanciones econ¨®micas, personalmente me inclino por las sanciones pol¨ªticas.

P. ?Como cu¨¢les?

R. Limitar el nivel de las relaciones diplom¨¢ticas con el Gobierno iran¨ª o prohibir los viajes al exterior de los responsables.