Atacada con m¨¢s de 20 artefactos la Subdelegaci¨®n del Gobierno en Vitoria

La Subdelegaci¨®n del Gobierno en Vitoria fue atacada en la noche del pasado s¨¢bado con una veintena de artefactos incendiarios. La agresi¨®n fue perpetrada por una docena de j¨®venes encapuchados, seg¨²n fuentes policiales. El edificio ha sido objeto de numerosos ataques similares en el pasado.

El ataque se produjo alrededor de las 23.30 y afect¨® a uno de los laterales del edificio, pr¨®ximo al casco medieval de la ciudad. En la zona se concentraba una gran actividad festiva por la celebraci¨®n del carnaval, lo que probablemente permiti¨® a los agresores camuflarse entre el p¨²blico.

El edificio de la Subdelegaci¨®n del Gobierno alberga, entre otras dependencias, la Jefatura Superior de Polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco.

Aunque llov¨ªa con intensidad a esas horas, los c¨®cteles m¨®lotov incendiaron varias persianas as¨ª como marcos de ventanas, y dejaron ennegrecidos varios tramos de pared.

Este nuevo episodio de kale borroka es de caracter¨ªsticas similares a los ¨²ltimos ocurridos en Amorebieta, San Sebasti¨¢n, Getxo y Pamplona. Todos han sido perpetrados en la ¨²ltima semana. Se trata de ataques muy organizados, muy r¨¢pidos, protagonizados por grupos amplios de j¨®venes. Raramente permanecen m¨¢s de cinco minutos en el lugar de los hechos.

El Delegado del Gobierno, Paulino Luesma, descalific¨® cualquier propuesta pol¨ªtica, en referencia a la ¨²ltima realizada por Batasuna, mientras quien la formule "se mantiene impasible ante esta violencia injustificable". Ning¨²n proyecto se puede defender, afirm¨®, "con c¨®cteles molotov, destrucci¨®n, utilizando el chantaje, la violencia y la extorsi¨®n".

La condena a De Juana

Uno de los magistrados del Tribunal Supremo, que decidi¨® rebajar la pena para el etarra Ignacio de Juana Chaos de m¨¢s de 12 a?os a 3 de prisi¨®n, Francisco Monterde, reconoci¨® ayer que los integrantes del tribunal eran conscientes de que "costar¨ªa entender" su decisi¨®n, seg¨²n manifest¨® ayer en una entrevista publicada en El Correo.

A juicio de Monterde, se hab¨ªan creado en la opini¨®n p¨²blica "expectativas exageradas que no se correspond¨ªan con la realidad", lo que relacion¨® con los enfoques de algunos medios de comunicaci¨®n. A los que alentaron esas expectativas les reproch¨® que hayan contribuido a que la opini¨®n p¨²blica esperara "cosas que jur¨ªdicamente eran muy improbables".

El magistrado rest¨® importancia a la diferencia de criterio y de casi diez a?os entre las penas establecidas por la Audiencia Nacional y por el Supremo. Se trata, indic¨®, de matices "t¨¦cnicos" provocados por que la Audiencia entendi¨® que De Juana amenazaba a personas concretas, mientras el Supremo estim¨® que lo hac¨ªa a un colectivo.