El juez investiga las obras del casco hist¨®rico de Orihuela

El juzgado n¨²mero 5 de Orihuela ha abierto una investigaci¨®n por supuestas irregularidades en las obras de rehabilitaci¨®n de casco hist¨®rico de Orihuela. El sumario es una de las 15 causas en las que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante desglos¨® su denuncia contra el Consistorio oriolano por supuestas ilegalidades urban¨ªsticas y contables. El ministerio p¨²blico sostiene que hubo "desfases de las valoraciones" en las casas rehabilitadas.

Las diligencias del juzgado por las supuestas ilegales en el proyecto para la rehabilitaci¨®n del casco hist¨®rico de Orihuela comenzar¨¢n el pr¨®ximo d¨ªa 7 de marzo con el interrogatorio, en calidad de testigos, del concejal Francisco Garc¨ªa Ortu?o, y el portavoz de Los Verdes, Monserrate Guill¨¦n.

El proyecto para la rehabilitaci¨®n del casco hist¨®rico de Orihuela se canaliz¨® a trav¨¦s de una oficina municipal, dirigida por el urbanista y abogado Jos¨¦ Vicente Escudero. Los trabajos, financiados por la Generalitat valenciana, se desarrollaron entre 1995 y 2003.

En su denuncia, el ministerio p¨²blico sostiene que la Consejer¨ªa y el Ayuntamiento pagaron cantidades "desorbitadas" por bienes inmuebles que unas vez construidos val¨ªan "much¨ªsimo" menos.

La Fiscal¨ªa incluy¨® esta causa en su denuncia general a ra¨ªz de la denuncia formulada por los portavoces de la oposici¨®n y del ex interventor de la corporaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Espinosa. El funcionario tambi¨¦n mantiene que en la rehabilitaci¨®n del casco hist¨®rico se "cobraron millonarias" comisiones ilegales.

El concejal Garc¨ªa Ortu?o, en su declaraci¨®n previa ante el fiscal anticorrupci¨®n, declar¨®: "Se cre¨® una oficina urban¨ªstica para la gesti¨®n del casco antiguo, el de director de la cual era Vicente Escudero Galante, que va a aprobando subvenciones y se emplean comisionistas para adquirir edificios, sanearlos y reconstruirlos y se realizan operaciones combinadas para conseguir un sobrevalor en una compra tras otra, que no se documenta m¨¢s que privadamente, hasta que la Consejer¨ªa [entonces de Obras P¨²blicas] y el Ayuntamiento pagan cantidades desorbitadas por algo que vale mucho menos".

Uno de los aspectos concretos de la denuncia del edil, hace referencia a un mandamiento de pago por 300.506 euros no justificado y, adem¨¢s, que el director del proyecto, el abogado Escudero, compagin¨® el cargo con su actividad privada.

El mencionado pago fue aprobado por la comisi¨®n de gobierno el 15 de abril de 1997. Su destino eran gastos relativos con los compromisos con los propietarios de los inmuebles comprendidos en el proyecto de rehabilitaci¨®n. El concejal mantiene "que no se han adjuntado los justificantes de pagos realizados, la valoraci¨®n de inversiones, las escrituras de transmisi¨®n, ni los talones a nombre de propio mandatario, y ni tan siquiera se ha rendido cuenta del mismo ante dicho ¨®rgano municipal, como es preceptivo". El alcalde, Jos¨¦ Manuel Medina, del PP, titular del mandamiento sostiene que el documento est¨¢ debidamente justificado. El director de la oficina tambi¨¦n rechaz¨® cualquier irregularidad y asegur¨® que el mandamiento de pago "est¨¢ justificado hasta la ¨²ltima peseta".