El Supremo aplaza el 'caso Puig Antich' ante una nueva propuesta de pruebas

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo aplaz¨® nuevamente ayer su decisi¨®n sobre la interposici¨®n del recurso de revisi¨®n contra la sentencia que conden¨® a muerte al anarquista catal¨¢n Salvador Puig Antich, al aceptar un recurso de s¨²plica de la defensa para formular alegaciones y solicitar nuevas pruebas.

El abogado de las hermanas Puig Antich, Sebasti¨¢n Mart¨ªnez Ramos, recurri¨® al considerar que el se?alamiento de ayer para decidir sobre el recurso le privaba de un tr¨¢mite esencial para formular alegaciones. El Supremo acord¨® suspender la deliberaci¨®n y dio traslado de la s¨²plica al fiscal togado para que informe.

La defensa, que present¨® su escrito un d¨ªa antes de la deliberaci¨®n, reconoce que el proceso lleva en esta fase previa desde febrero de 2005, pero a?ade que a estas alturas, tras dos a?os de recurso, no cabe sacrificar el derecho de defensa y de tutela judicial en aras de la celeridad.

En su escrito, Mart¨ªnez Ramos vuelve a proponer la declaraci¨®n del abogado Francesc Caminal i Badia, que se entrevist¨® en m¨²ltiples ocasiones con Puig Antich en la prisi¨®n y a quien el condenado describi¨® los hechos como "un forcejeo tumultuario donde se produjeron disparos de diversas armas". La declaraci¨®n de Caminal ya fue desestimada por la Sala, pero el letrado vuelve a proponerla.

La representaci¨®n de la familia Puig Antich insiste en la coincidencia entre las declaraciones de los doctores Ram¨®n Barjau y Joaqu¨ªn Latorre, que examinaron el cuerpo del subinspector Francisco Anguas, fallecido en el tiroteo que sigui¨® a la detenci¨®n de Puig Antich. Frente a los tres disparos que aprecia la autopsia, ambos facultativos subrayaron que el cuerpo de Anguas estaba "cosido a balazos", con "al menos cinco impactos", dos de ellos -que no constan en la autopsia- en la pierna derecha.

Autopsia manipulada

La defensa ha presentado tambi¨¦n un dictamen pericial dactilogr¨¢fico con el que trata de demostrar que el informe de la autopsia de Puig Antich fue "claramente manipulado". En concreto, apunta a que una frase del informe, en la que se dice que "los tres disparos pueden corresponder al mismo tipo de proyectil", fue mecanografiado en distinta m¨¢quina de escribir y en distinto momento de la emisi¨®n del informe. Y a?ade que tambi¨¦n aparecen correcciones manuales sobre algunos tipos mecanogr¨¢ficos relativos en los que se menciona la trayectoria de las balas. De los dos forenses que practicaron la autopsia a Puig Antich, uno ha fallecido y el otro est¨¢ imposibilitado para testificar.

Por ¨²ltimo, la defensa propone a la Sala que cite a la autora de la pericial para que emita un dictamen oficial ante los magistrados sobre el informe de la autopsia. Tambi¨¦n ha propuesto a la Sala que admita como nueva prueba documental diversas informaciones de prensa sobre la detenci¨®n de Puig Antich en 1973.