El Gobierno acepta desclasificar un informe del CNI sobre el 11-M que tampoco vincula a ETA

El Gobierno ha decidido desclasificar el informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) elaborado el 19 de marzo de 2004, a ra¨ªz de la visita que uno de sus miembros, con residencia en Oviedo, realiz¨® a Avil¨¦s en compa?¨ªa de cuatro polic¨ªas para entrevistarse con el ex minero Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras, entre el 15 y el 18 de marzo de 2004, con el PP a¨²n en el poder. El Ejecutivo socialista acepta as¨ª la petici¨®n del tribunal de la Audiencia Nacional que est¨¢ juzgando desde hace 10 d¨ªas el 11-M. La desclasificaci¨®n se producir¨¢ el viernes de la pr¨®xima semana, dado que la Audiencia Nacional a¨²n no ha tramitado la solicitud.

El informe del CNI detalla en un folio y cuarto, sin firma y con la clasificaci¨®n de "confidencial", el encuentro de casi tres d¨ªas en el que el ex minero ahora procesado facilit¨® abundante informaci¨®n sobre unos islamistas, "unos moros de Madrid", que, seg¨²n cre¨ªa, perpetraron el 11-M, ya que los hab¨ªa o¨ªdo enaltecer el 11-S mientras trapicheaba con ellos y les contaba que ten¨ªa explosivos a disposici¨®n.

Trashorras no mencion¨® a ETA ni que los islamistas de los que sospechaba tuvieran relaci¨®n con etarras, seg¨²n los tres polic¨ªas que firmaron su detenci¨®n el 18 de marzo y el comisario que dirigi¨® el viaje, tal y como figura en los escritos oficiales obrantes en el sumario. S¨ª escriben, en cambio, que el ex minero procesado cit¨® expresamente a un tal Mowgli, identificado como Jamal Ahmidan, El Chino, con quien hab¨ªa trabado contacto a trav¨¦s de "otro marroqu¨ª al que conoce como Raf¨¢", Zouhier.

Copia del documento

La existencia del informe del CNI era ya conocida, y de hecho figura una referencia a ¨¦l en el folio 79.385 del sumario. En esa p¨¢gina se asegura que, adem¨¢s de los informes sobre las entrevistas con Trashorras elaborados por la polic¨ªa que obran en poder de la Unidad Central de Inteligencia, existe "una copia de un informe del CNI sobre dicho tema, de fecha 19 de marzo de 2004, clasificado como confidencial, que igualmente coincide con lo que figura en las diligencias policiales y judiciales". Y se a?ade: "En ninguno de los documentos se hace referencia alguna a las referencias sobre afirmaciones de Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras en relaci¨®n con posibles contactos o conocimientos de Jamal Ahmidan, alias Mowgli, con etarras o detenidos por pertenencia a ETA, legales o liberados".

Pese a ello, los impulsores de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n que intentan involucrar en el atentado a polic¨ªas, guardias civiles, servicios de informaci¨®n espa?oles y extranjeros, a ETA e incluso al PSOE, han exigido la desclasificaci¨®n de esos documentos del CNI. Y ahora el tribunal ha accedido a ello, a petici¨®n de la defensa de Zouhier.

Todo el enredo se basa en que el ex minero, que lleg¨® a contarle a sus padres que si El Mundo le pagaba estaba dispuesto a contar "hasta la Guerra Civil", declar¨® en una entrevista con ese peri¨®dico que El Chino le hab¨ªa dicho que conoc¨ªa a los etarras que hab¨ªan sido detenidos en Ca?averas con un cargamento de 500 kilos de explosivos.

El juez Juan del Olmo, instructor de la causa, ya solicit¨® al CNI que se levantase el velo sobre el documento, pero se le emplaz¨® a que lo solicitase al Gobierno. Tambi¨¦n lo pidi¨® de forma "urgente" en enero el presidente del tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, para que el documento pudiera estar antes del comienzo de la vista oral. El director de la agencia, Alberto Saiz, le comunic¨® que el procedimiento era solicitarlo al Ejecutivo.

No es urgente

La petici¨®n al Gobierno para que desclasifique la nota, una vez comenzada la vista, ya no se considera urgente, seg¨²n indicaron fuentes de la Audiencia Nacional. Es una prueba pertinente y fue aceptada, pero no es necesaria hasta dentro de unos meses, cuando sea el turno de la prueba documental.

La solicitud se est¨¢ cursando siguiendo lo que marca la Ley de Secretos Oficiales, que exige una exposici¨®n razonada y un auto judicial, que explique que la desclasificaci¨®n no afecta a la seguridad del Estado, que tampoco se va a revelar c¨®mo trabajan los servicios secretos y se va a proteger la identidad del agente que elabora la nota, entre otras cuestiones.

El tribunal trabajar¨¢ ma?ana en el borrador, y el lunes por la tarde se remitir¨¢ al presidente de la Audiencia, Carlos D¨ªvar para seguir el tr¨¢mite. ?ste consiste en su env¨ªo al presidente del Tribunal Supremo y del Poder Judicial, Francisco Jos¨¦ Hernando, para que a su vez lo haga llegar al ministro de Defensa, Jos¨¦ Antonio Alonso, quien, si lo considera oportuno, lo pasar¨¢ al consejo de Ministros.

Aunque Trashorras puede declarar la tarde del martes o la ma?ana del mi¨¦rcoles, el documento no corre prisa. Incluso aunque el abogado de Zouhier ponga el grito en el cielo reclamando indefensi¨®n. Como el que interviene en los hechos es el propio Trashorras, puede aclarar, por medio del interrogatorio lo que quiera. Trashorras, seg¨²n han informado fuentes de las defensas, no piensa contestar ni al fiscal ni a las acusaciones, por consejo de su abogado.