Protecci¨®n de Datos investiga el nuevo sistema inform¨¢tico de los centros de salud

La Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos investigar¨¢ de oficio la actuaci¨®n de la empresa Stacks, que desarrolla el nuevo sistema inform¨¢tico de los 400 centros de salud de la regi¨®n. Jos¨¦ Luis Pi?ar Ma?as, director de la Agencia, explic¨® ayer que la investigaci¨®n "no presupone la existencia de irregularidades" sino que quiere "aclarar si se han respetado los derechos de los pacientes". La investigaci¨®n se abre tras la venta de Stacks, que tendr¨¢ acceso a los datos m¨¦dicos de seis millones de madrile?os, a otra empresa dedicada a la venta de datos m¨¦dicos a la industria farmac¨¦utica.

Pi?ar Ma?as confirm¨® que ha ordenado la apertura de la investigaci¨®n tras el revuelo causado en los ¨²ltimos d¨ªas por el desarrollo del nuevo sistema inform¨¢tico, que concentrar¨¢ en una ¨²nica base de datos la informaci¨®n actualmente contenida en los servidores, no conectados entre s¨ª, de los 400 centros de salud y consultorios locales que la Consejer¨ªa de Sanidad gestiona en la regi¨®n.

La controversia tiene su origen en dos hechos. El primero es que Sanidad convoc¨® y adjudic¨® -el pasado mes de julio y por 6,3 millones de euros- el desarrollo del sistema mientras ya trabajaba con Stacks en las primeras versiones del mismo.

La segunda controversia, y la que entra en las competencias de la Agencia, es la compra hace dos meses de Stacks por Cedegim, una multinacional francesa dedicada a la venta de datos y estudios m¨¦dicos a la industria farmac¨¦utica. Stacks, ya una filial de Cedegim, tendr¨¢ acceso a los datos personales (nombre, tel¨¦fono, direcci¨®n...) y m¨¦dicos (enfermedades, tratamientos, antecedentes familiares...).

Especial protecci¨®n

"La informaci¨®n sobre la salud de los ciudadanos tiene por ley garantizada una protecci¨®n especial", explic¨® Ma?as. "Hemos abierto diligencias preliminares ante las noticias publicadas en los ¨²ltimos d¨ªas. Ahora queremos aclarar c¨®mo ha actuado la empresa y asegurarnos de que en ning¨²n caso se ha visto afectados los derechos de los ciudadanos. Pero esto no presupende de partida que hayamos detectado ninguna irregularidad". a?adi¨®.

La Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos tiene entre sus competencias el control de la gesti¨®n de los datos personales de los ciudadanos que hagan las empresas o entidades privadas. El control de la actuaci¨®n de la Comunidad de Madrid recae sobre otra agencia de protecci¨®n de datos, la de la Comunidad de Madrid.

Fuentes de este organismo indicaron ayer que su funci¨®n es "velar para que el contrato firmado por Stacks y Sanidad incluya las cl¨¢usulas de confidencialidad exigidas". El candidato socialista a la Comunidad, Rafael Simancas, visit¨® ayer la Agencia de Protecci¨®n de Datos de la Comunidad de Madrid, tras lo que destac¨® la "apertura de diligencias previas" de este organismo.

Simancas volvi¨® a atacar a la Consejer¨ªa de Sanidad, cuyo titular es Manuel Lamela, por la firma de un contrato que considera "fraudulento, ilegal y que pone en peligro los datos m¨¢s ¨ªntimos ¨ªntimos de millones de madrile?os". En parecidos t¨¦rminos se manifest¨® el diputado regional del PSOE Eduardo S¨¢nchez Gatell.

Tras la reuni¨®n del Consejo de Gobierno, el vicepresidente regional, Ignacio Gonz¨¢lez, asegur¨® que Cegedim est¨¢ obligada a trabajar con "garant¨ªa de confidencialidad" o de lo contrario "se le exigir¨¢n las responsabilidades [penales] pertinentes". Gonz¨¢lez.

En parecidos t¨¦rminos se posiciona un breve informe jur¨ªdico elaborado por el PP en la Asamblea de Madrid, que concluye que Cedegim sigue "sometida a los mismos deberes de confidencialidad" que Stacks a la firma del contrato. "No existe problema alguno para que Cedegim, adquiriente de Stacks, pueda tratar los datos provenientes de aquella", concluye el informe. Las declaraciones de Gonz¨¢lez y este informe suponen un cambio de posici¨®n en lo mantenido en los primeros d¨ªas, cuando Sanidad y el PP sosten¨ªan que Stacks no tendr¨ªa acceso a los datos.

La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid y vicepresidenta de la la ONG Comisi¨®n de Libertades e Inform¨¢tica, Carmen S¨¢nchez Carazo, anunci¨® por su parte que la organizaci¨®n estudia llevar el caso ante la Fiscal¨ªa de Madrid.